v_s_c

https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8

Подписал.

https://www.facebook.com/mkirilyk/posts/4292269997518933

"...
А теперь открываем волшебную добрую книжку Уголовный кодекс Беларуси.
Статья 19 УК: Преступная организация.
Часть 1 статьи 19 УК: Преступной организацией признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.
Часть 4 статьи 19 УК: Организаторы (руководители) преступной организации несут ответственность за все преступления, совершенные во исполнение преступных целей данной организации, если эти преступления охватывались их умыслом.
Другие участники преступной организации несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
У нас имеются все признаки классической преступной организации, признанные в юридической доктрине и выводах Верховного суда Беларуси:
- распределение ролей,
- указания идущие из единого центра,
- единый, чётко артикулированный умысел,
- понятные политические цели,
- стабильность основного ядра группы,
- продолжительность преступной деятельности,
- взаимосвязь между членами,
- способность группы продолжать свою деятельность в случае выбытия отдельных участников.
Для тех, кто будет делать круглые глаза и лопотать "#ятольковыполнялприказ в нашей книжке имеется статья 40 УК, часть 2:
Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
И статья 40 УК, часть 3, для хороших мальчиков (и девочек): Лицо, НЕ исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, НЕ подлежит уголовной ответственности.
А дальше будут вопросы ко всем чернорубашечникам:
- Чем вы занимались с 9 до 19 августа 2020 года? Поминутно, пожалуйста.
- Есть ли доказательства того, что увидев преступные действия вашего руководства, коллег или подчиненных, вы указали на нарушения ими законодательства и после их отказа прекратить преступную деятельность, попытались их пресечь, всеми возможными средствами?
Есть такие доказательства? Чудесно.
А если нет? Ну и допустим, нет доказательств активного сопротивления злодеям, но также нет свидетельств какого-то проявления жестокости ?
Ну то есть сам не бил, не хватал, просто рядом стоял.
Привет, статья 425 УК. Бездействие должностного лица.
Часть 2 статья 425 УК: Умышленное вопреки интересам службы неисполнение должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, сопряженное с попустительством преступлению либо повлекшее невыполнение показателей, достижение которых являлось условием оказания государственной поддержки, либо причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам (бездействие должностного лица), -
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Часть 3 статьи 425 УК. Деяния, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо повлекшие тяжкие последствия, –
наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
А еще часть 2 статьи 406 УК. Недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
Значит - если вы просто носили черную форму и на вас больше ничего нет, получите всего лишь 7 лет. Учитывая гигантскую тяжесть последствий- 7000 искалеченных людей.
А если есть доказательства непосредственного активного участия?
Статья 128. Преступления против безопасности человечества
Депортация, незаконное содержание в заключении, обращение в рабство, массовое или систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, пытки или акты жестокости, совершаемые в связи с расовой, национальной, этнической принадлежностью, политическими убеждениями и вероисповеданием гражданского населения, –
наказываются лишением свободы на срок от семи до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.
То есть от 7 до 25 лет и вплоть до пожизненного заключения.
Проще всего будет с судьями. Их фамилии уже есть в постановлениях.
Но нужны все, до последнего исполнителя.
Обратите внимание на известное видео лидского подполковника.
С чего начинает своё обращение опытный сотрудник органов с 23 летним стажем ?
С фамилий!
Фамилий, которые отдавали приказ.
Фамилий, которые этим приказам следовали.
Он уже понимает, что ИХ фамилии - это ЕГО смягчающие обстоятельства.
Скоро это поймут и остальные.
Дорогие сотрудники, вы же помните статьи Уголовного кодекса, где перечислены другие смягчающие обстоятельства!
Статья 63 УК:
1) явка с повинной;
2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;
3) активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;
4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольные возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;
Смягчающие обстоятельства- это не значит освобождение от ответственности! Это значит, просто меньший тюремный срок.
А освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации или банды- это статья 20 УК.
Участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя),
1) добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды
2) и способствовавший их изобличению,
освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершенные им в составе преступной организации или банды преступления,
за исключением
особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека.
Я не кровожадный.
Я против расправ и самосудов.
Я против смертной казни.
Я за то, чтобы их нашли, изолировали от общества на максимально долгий срок, хорошо кормили, лечили и включали им телевидение.
..."

https://svenska.yle.fi/a/7-10003285
"...
- Den här lösningen var tydlig. Den europeiska domstolen upphävde domen mot Finland i sin helhet, och man avvisade också klagomålen som ett missbruk. Det här visar väldigt klart att rättstatsprinciperna fungerar."

https://www.facebook.com/worvik/posts/10223257597934269
"Преступить закон или переступить закон
Революция - это беззаконие.
Революция - прямое нарушение существующих законов, признание их недействительными.
Революция не может совершиться по старым законам, они её запрещают, и так устроены, чтобы не допускать революции - свержения действующего законного режима.
Революция не может совершаться по новым законам, их просто ещё нет, и нет органов, способных принять новые законы.
Режим преступен в рамках действующих законов, но он совершает преступления именно по по этим законам, следовательно, сами эти законы преступны.
"Партия умеренного прогресса в рамках законности" всегда будет бита именно в этих рамках.
Переступайте эти законы! Не ПРЕступайте, а ПЕРЕступайте через них.
Революция происходит тогда, когда общество разделяет ценности, которые выше тех, которые разделяет действующий режим."

https://www.facebook.com/alexander.podrabinek
"Если ICAO не объявит воздушное пространство Беларуси зоной, небезопасной для самолетов гражданской авиации, то авиакомпаниям при продаже билетов возможно придется уточнять, над какими странами будет проходить тот или иной полет. Очевидно, что окончательно свихнувшийся Лукашенко сможет теперь посадить любой самолет, пролетающей над территорией Беларуси, и арестовать любого пассажира, если он оппонент белорусского диктатора. А по-хорошему, Беларусь следует исключить из ICAO, а самого Лукашенко при первой же возможности посадить в Гааге."

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/5764787546894827
"...
1. Посадка самолета по делу "вагнеровцев" должна была быть осуществлена по согласованию со страной-владельцем самолета, с Национальной разведкой Турции, там был подготовленный экипаж, и драка на борту была не принуждением экипажа, а предлогом, который снимал с Турции и с экипажа ответственность, и снимал бы с турков любые претензии со стороны РФ.
2. Мы сажали самолет не с журналистом, а с террористами, которые сами детально задокументировали свое участие в террористических операциях, с фото, видео и документами, и задержание террористов является абсолютно законным и признанным. Это не пиратство, а борьба с преступностью, совершенно разные цели и последствия.
3. Украина планировала посадку "вагнеровцев" в рамках совместной спецоперации со спецслужбами США, часть террористов была нужна нашим союзникам поскольку участвовала в боевых действиях в Сирии, часть - потому что они причастны к уничтожению малайзийского Боинга МН-17. Поэтому нас бы поддержали страны НАТО, то есть большая часть Европы и Америки. Истребители США, например, перехватывали пассажирский самолет, чтобы поймать опасных террористов и бросить их в тюрьму в 1985 году - https://ru.wikipedia.org/.../%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0...
4. На борту самолета было предусмотрено пребывание достаточного количества сотрудников спецслужб двух стран, в том числе с оружием, и любые угрожающие действия "вагнеровцев" были бы нейтрализованы в самом самолете.
5. Если бы Украина получила в качестве обменного фонда 28 террористов, то у нас была переговорная позиция для обмена более чем 200 украинских граждан, которых РФ содержит в тюрьмах и на подвалах. А сейчас Путин все переговоры срывает и рычагов воздействия нет, обменного фонда практически нет, осталось буквально несколько российских агентов, которые могли бы представлять интерес для Кремля.
6. Беларусь является союзником России, и выстраивать близкие доверительные отношения с Лукашенко - это совершенно безумная ошибка Офиса президента, которая требует самого жесткого осуждения и разрыва. Захват Протасевича был осуществлен с участием четырех граждан России, которые находились на борту самолета и сошли в Минске вместе с похищенным журналистом. Очевидно, российские спецслужбы работали совместно с КГБ Беларуси, это показывает, насколько глубокие контакты между Путиным и Лукашенко.
..."

https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2021-04-26/eto-fashizm-detka

"Все именно так, как вас и предупреждала старая, противная Кассандра. «Закон о просветительской деятельности» – это закон о тотальной политической и идеологической цензуре. И именно для этого он задумывался. Говорить о том, что он просто юридически безграмотный и расплывчатый, что его надо просто уточнить, могли лишь очень наивные люди, отказывавшиеся видеть, что в России наступает фашизм, и продолжавшие что-то лепетать о «гибридном режиме» и «спящих институтах».

Полноценный фашизм наступил. Обязательная черта фашизма – запрет на публичное выражение взглядов, не нравящихся правящей клике. Запрет публично выражать свои взгляды людям, которые не нравятся правящей клике. Сначала они запретили выражать взгляды в любой форме на улице без предварительного «согласования», а само «согласование» поставили в полную зависимость от усмотрения начальства. Но этот запрет неизбежно должен был начать расползаться с улиц и площадей в другие сферы – в помещения и, наконец, просто в «информационное пространство». В «сеть интернет».

Вот для этого и придуман новый закон. Теперь любое распространение информации без лицензии (хоть в частном помещении, хоть интернете) может считаться нарушением закона и влечь карательные меры. Лицензии будут выдавать контролируемые государством или зависимые от государства организации, которые будут шарахаться от всего, что покажется неблагонадежным. Это и будет тотальная политическая и идеологическая цензура.

Как и многие запреты ранее, тотальная политическая и идеологическая цензура вводится, не называясь таковой прямо – жульнически и фарисейски. Это не «стыдливое» жульничество и фарисейство, призванное «прикрыть срам». Правящие Россией гопники давно ничего не стыдятся. Это издевательское, глумливое жульничество и фарисейство. Это когда у тебя в наглую вытаскивают кошелек, а потом, тыча в нос волыну и ухмыляясь, говорят: «Да у тебя, парень, и не было никакого кошелька. Это и был мой кошелек».

Не смешите бандитов попытками воззвать к их разуму. Единственный способ борьбы с фашистскими законами – это их игнорирование, их массовое нарушение. Настоящая Россия должна просто уйти в подполье, создать нелегальную сеть распространения знаний и обмена информацией. Да это будет постоянная борьба с современными «глушилками» – блокировками Роскомнадзора. Да, придется искать новые интернет-платформы, которые не будут прогибаться под окрики цензуры путинского фашистского режима. Да, за это будут преследовать. Это будет как выходить на несанкционированные митинги, к чему я всех в очередной раз и призываю."

https://www.facebook.com/worvik/posts/10222182261091520

"В Беларуси не так много граждан знающих историю своей страны.
Из тех, кто знает, совсем не много тех, кто осмыслил и проанализировал достижения и ошибки этой истории, особенно современной истории.
Это относится, в первую очередь, к истории учреждения Республики Беларусь в 1991-94 года. Это был не одномоментный акт, а процесс, растянувшийся на 4 года. Процесс шёл с ошибками, недоразумениями, провалами.
Конституция Республики Беларусь - учредительный документ государства была принята Верховным Советом Беларусской Советской Социалистической Республики.
То есть, одно государство РБ учреждено законодательным органом другого государства БССР.
Это недоразумение не позволяет РБ стать правопреемницей БНР.
Диктатура Лукашенко была фактически предопределена этим недоразумением.
Переход от диктатуры к демократии всегда и везде экстраординарное событие в истории любого государства.
Чтобы хоть что-то понимать в отношении экстраординарных событий, мало знать историю своей страны. Очень полезна сравнительная история.
Нужно самым внимательным образом изучать историю переходов от тоталитаризма и диктатур к демократии в других странах.
Вот несколько примеров
Аргентина:
Начало: "Тукуманский конгресс (исп. Congreso de Tucumán) — законодательное Учредительное собрание Соединённых провинций Южной Америки (ныне север Аргентины, Уругвай и часть территории Боливии), действовавшее — сначала в городе Тукуман, а позже в Буэнос-Айресе — с 1816 по 1820 год. Тукуманским конгрессом была провозглашена независимость Аргентины (9 июля 1816 года) и принята Конституция Аргентины 1819 года."
Окончание: "Учредительное собрание после ликвидации последствий диктатуры Исабель Перон"
Бразилия:
"Действующая конституция является восьмой по счёту конституцией Бразилии. Её разработка длилась более трёх лет: с 1985 по 1988 год. Создание новой конституции стало необходимостью после того, как в начале 1985 года в Бразилии закончилась двадцатилетняя военная диктатура и начались глобальные демократические преобразования. 18 июля 1985 года президент страны Жозе Сарней издал декрет о создании Временной комиссии по конституционным преобразованиям. Данная комиссия разработала предварительный проект конституции, но он подвергся критике со стороны как левых, так и правых партий и не был представлен на рассмотрение Конституционной ассамблее.
Конституционная ассамблея (Учредительное собрание) начала работу над конституцией в феврале 1987 года. Текст основного закона она разрабатывала в 8 тематических комиссиях, разделённых на подкомиссии. В общей сложности в них было рассмотрено около 50 тысяч предложений и поправок. В итоге 9 июля 1987 года проект конституции был вынесен на всенародное обсуждение. В течение месяца населением было предложено более 10 тысяч поправок, под которыми подписались около 12 млн человек. В окончательный текст конституции были включены 122 из них.
Заключительное голосование по тексту конституции состоялось в Конституционной ассамблее 22 сентября 1988 года. Подавляющим большинством голосов новая конституция была принята и официально вступила в силу 5 октября того же года."
Португалия:
"После «революции гвоздик» в 1975 году было избрано Учредительное собрание, которое разработало текст новой конституции. В основном работа была завершена в 1975 году, проект конституции был официально обнародован в начале 1976 года. Работа над текстом конституции шла в сложной политической обстановке — Движение вооружённых сил и различные левые группы оказывали давление на Учредительное собрание, в стране шли многочисленные дискуссии о социалистическом характере системы власти, не все члены Учредительного собрания были совершены в парламентской демократии. 2 апреля 1976 года Учредительное собрание приняло текст новой Конституции, действующей до настоящего времени с рядом поправок."
Испания:
"15 декабря 1976 года по инициативе короля Испании Хуана Карлоса I, вступившего на престол после кончины Франсиско Франко, на референдуме был принят Закон о политической реформе в Испании, положивший конец политической системе франкизма и давший начало деятельности Учредительных кортесов, которая завершилась принятием новой Конституции.
Учредительные Кортесы были избраны 15 июня 1977 года и состояли из двух палат: Конгресса депутатов и Сената. Кортесы избрали многопартийную Конституционную комиссию. На основе принятия 3100 поправок к первоначальному тексту, был составлен второй вариант проекта, принятый затем обеими палатами и утверждённый на референдуме. "
Италия:
"Конституционная ассамблея Итальянской республики (итал. Assemblea Costituente della Repubblica Italiana), более известная в российской историографии как Учредительное собрание — выборный законодательный орган, имевший своей целью выработать новую конституцию для нового итальянского государства — Итальянской Республики. Была избрана всеобщим голосованием 2 июня 1946 года. Одновременно с голосованием проходил конституционный референдум, на котором большинство населения высказалось за республиканскую форму правления. Ассамблея работала с 25 июня 1946 по 31 января 1948 года. Заседания проходили во дворце Монтечиторио в Риме. 22 декабря 1947 года Ассамблея приняла окончательный текст Конституции Итальянской Республики, которая вступила в силу 1 января 1948. Помимо принятия текста конституции, Ассамблея также исполняла три иных функции: выдавала мандат доверия правительству, принимала государственный бюджет и ратифицировала международные соглашения. В том числе, Ассамблеей был ратифицирован Парижский мирный договор, установивший условия мира с Антигитлеровской коалицией."
Франция:
Конституция 1946 года. Была принята на референдуме в октябре 1946 года по предложению Учредительного Собрания.
Германия:
"Выборы в конституционное Веймарское учредительное собрание состоялись 19 января 1919 года. Женщинам были предоставлены как активные, так и пассивные избирательные права. Места в учредительном собрании распределялись по принципу пропорционального представительства. Социал-демократическая партия Германии, став самой крупной фракцией, вместе с партией Центра и Немецкой демократической партией образовала так называемую Веймарскую коалицию.
Первое заседание Национального собрания состоялось 6 февраля 1919 года в Веймаре в здании Национального театра. Берлин с царившими в нём беспорядками не мог обеспечить независимость и безопасность работы парламентариев. Выбрав для заседаний Веймар, Национальное собрание стремилось напомнить о гуманистических идеалах веймарского классицизма. Однако для такого выбора были и военные причины: в случае атаки предложенный вначале Эрфурт давал меньше возможностей для защиты.
Первый проект конституции в значительной степени был подготовлен государственным секретарём имперского ведомства внутренних дел Гуго Прейссом, в дальнейшем занявшим пост рейхсминистра внутренних дел после отказа Совета народных уполномоченных от кандидатуры Макса Вебера.
Все политические структуры кайзеровского периода, предусмотренные конституцией Бисмарка, как, например Федеральный совет Германской империи, были ликвидированы либо потеряли своё значение, поэтому между монархическими и республиканскими партиями развернулась серьёзная борьба. 31 июля 1919 года Национальное собрание приняло конституцию в её окончательной форме (262 — за, 75 — против, отсутствовало 84 депутата). 11 августа 1919 года в Шварцбурге свою подпись под конституцией поставил рейхспрезидент Фридрих Эберт. Конституция вступила в силу с момента опубликования 14 августа 1919 года. 11 августа стал национальным праздником Веймарской республики, напоминая «о дне рождения демократии в Германии». "
Румыния:
"Конституция Румынии — основной закон румынского государства, устанавливающий его общие принципы, права и обязанности граждан. Принята Конституционной ассамблеей 21 ноября 1991, одобрена референдумом[en] и вступила в силу 8 декабря 1991."
Ирландия:
"Конституция Ирландского свободного государства (ирландский : Bunreacht Shaorstáit Eireann ) была принята на заседании Учредительного собрания 25 октября 1922 г."
Болгария:
"Очень интересен кейс Болгарии: "Великое народное собрание Болгарии — представительный орган государственной власти Республики Болгарии, который созывается для решения особо важных государственных и общественных дел. Такими являются: обсуждение и утверждение новой конституции; изменения в территории страны; изменения государственного строя и другие. Великое народное собрание состоит из 400 депутатов, 200 из которых выбираются на основе мажоритарного, а 200 — пропорционального представительства. Великое народное собрание распускается сразу после решения вопросов, для которых оно было созвано.
Президент Болгарии не имеет права вето на решения Великого народного собрания." "Только Великое народное собрание Болгарии обладает полномочиями обсуждать и принимать новую конституцию. Правки в действующей конституции может принимать и обыкновенное Народное собрание, но только если в трёх последовательных голосованиях, проведенных в три разных дня, наберётся не менее 3/4 голосов «за»."
Всего Великое народное собрание Болгарии созывалось 7 раз. Впервые 17.04.1879 - 26.06.1879, последний раз 10.07.1990 - 02.10.1991
Разговоры о свободных выборах, о возвращении к конституции 1994 года - пустые фантазии, пока не запущен процесс перехода от диктатуры к демократии.
Этот переход начинается с экстраординарного события - бойкота "выборов" и заканчивается работой Учредительного собрания.
Между этими двумя событиями разворачивается длительный процесс от нескольких месяцев до нескольких лет.
И этот процесс должен стать главным историческим событием Беларуси XXI века.
Это будет наша история! Но принцип учреждения 4-й Республики Беларусь, правопреемницы БНР остаётся актуальным."