![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_s_cИз-за дурацких бюрократических рефлексов первые выборы в [прото]парламент прошли плохо (участие в них приняло меньше 100 000 граждан).
Теперь есть совершенно реальный второй шанс.
https://www.facebook.com/shodbelarus.org/photos/a.107640354609936/173955927978378/
"22 мая прайшла сёмая сесія СХОДУ.
Па выніках публічных слуханняу́ і рэзалюцыі СХОДУ Юры Данскоу́ распрацавау́, а Андрэй Ягорау́ агучыу́ даклад. У ім нам нагадалі, што СХОД ініцыяваў слуханні з асноўнымі прадстаўнікамі дэмакратычнага руху: НАУ, аргкамітэтам партыі "Разам" і офісам Святланы Ціханоўскай. Аддуль мы даведалісь, што нягледзячы на агульнае бачанне праблем і шляхоў па іх вырашэнню, прадстау́нікі могуць разыходзіцца ў канкрэтных ідэях. Напрыклад, няу́згодненнасць у дзеяннях на 9-га мая. Гэтыя адрозненні бачацца адной з прычын, па якім зацягваецца стварэнне агульнанацыянальнага руху. Па меркаванню офіса Святланы Ціханоўскай, гэтыя складаныя і зацягнутыя ўзгадненні паміж рознымі сіламі зацягваюць падпісанне мемарандума аб адзінстве, які, дарэчы, падтрымау́ і СХОД. У выніку была выказана думка, што адсутнасць агульнай стратэгіі і ўзаемных абавязкаў паміж дэмакратычнымі сіламі дэмабілізуе грамадства. Таму прапаноўваецца выкарыстаць СХОД і давыбары у́ яго як інструмент аб'яднання. Калі ад дэмакратычных сіл будуць вылучаны кандыдаты, на СХОДЗЕ будуць сфарміраваны іх фракцыі, а рашэнні СХОДУ будуць абавязковымі, то мы зможам атрымаць нешта больш падобнае на парламент, некі заканадау́чы орган.
Па некаторым меркаванням, даклад атрымау́ся даволі аб'ёмны і складаны і выклікал шмат спрэчак. Аргументамі супраць было скрыжаванне ў адным дакладзе тэм рэгламенту, узаемнай адказнасці і давыбараў, нягледзячы на тое, што кожная тэма можа разглядацца як асобная. Таксама была выказана незадаволенасць змяньшэннем ролі СХОДУ як самастойнай ініцыятывы.
Вы маеце магчымасць таксама прыняць удзел у дыскусіі і пакінуць свае меркаванні по спасылцы https://forms.gle/dBmswCK4AKnwDQ428
"
Теперь есть совершенно реальный второй шанс.
https://www.facebook.com/shodbelarus.org/photos/a.107640354609936/173955927978378/
"22 мая прайшла сёмая сесія СХОДУ.
Па выніках публічных слуханняу́ і рэзалюцыі СХОДУ Юры Данскоу́ распрацавау́, а Андрэй Ягорау́ агучыу́ даклад. У ім нам нагадалі, што СХОД ініцыяваў слуханні з асноўнымі прадстаўнікамі дэмакратычнага руху: НАУ, аргкамітэтам партыі "Разам" і офісам Святланы Ціханоўскай. Аддуль мы даведалісь, што нягледзячы на агульнае бачанне праблем і шляхоў па іх вырашэнню, прадстау́нікі могуць разыходзіцца ў канкрэтных ідэях. Напрыклад, няу́згодненнасць у дзеяннях на 9-га мая. Гэтыя адрозненні бачацца адной з прычын, па якім зацягваецца стварэнне агульнанацыянальнага руху. Па меркаванню офіса Святланы Ціханоўскай, гэтыя складаныя і зацягнутыя ўзгадненні паміж рознымі сіламі зацягваюць падпісанне мемарандума аб адзінстве, які, дарэчы, падтрымау́ і СХОД. У выніку была выказана думка, што адсутнасць агульнай стратэгіі і ўзаемных абавязкаў паміж дэмакратычнымі сіламі дэмабілізуе грамадства. Таму прапаноўваецца выкарыстаць СХОД і давыбары у́ яго як інструмент аб'яднання. Калі ад дэмакратычных сіл будуць вылучаны кандыдаты, на СХОДЗЕ будуць сфарміраваны іх фракцыі, а рашэнні СХОДУ будуць абавязковымі, то мы зможам атрымаць нешта больш падобнае на парламент, некі заканадау́чы орган.
Па некаторым меркаванням, даклад атрымау́ся даволі аб'ёмны і складаны і выклікал шмат спрэчак. Аргументамі супраць было скрыжаванне ў адным дакладзе тэм рэгламенту, узаемнай адказнасці і давыбараў, нягледзячы на тое, што кожная тэма можа разглядацца як асобная. Таксама была выказана незадаволенасць змяньшэннем ролі СХОДУ як самастойнай ініцыятывы.
Вы маеце магчымасць таксама прыняць удзел у дыскусіі і пакінуць свае меркаванні по спасылцы https://forms.gle/dBmswCK4AKnwDQ428
"
