"Ошибка первой пуговицы"

http://www.gazeta.ru/comments/column/mikhailov/5676605.shtml

"...
Я пытался объяснить, что вкупе с долгом СССР идет еще много чего хорошего и нужного для страны. Что по долгам надо решать проблему иначе, с отсрочкой, и она уже решается. И вообще долги по большому счету в перспективе — не проблема, они совсем не велики по отношению к ВВП. Что начинать надо не с решительной либерализации цен — они ведь сразу сильно скакнут, и народ взвоет. Потом трудно будет останавливать, резать по живому. А с рассасывания денежного навеса путем малой приватизации, продажи госимущества, квартир, земли, других активов. А еще конвертировать госдолги перед населением (Сбербанк, ВЭБ) в долгосрочные облигации и разрешить ими участвовать в приватизации. И, как в Польше, разрешить всем людям торговать чем угодно, отменив статьи за спекуляцию и тормознув милицию. Это заметно увеличило бы предложение товаров за счет ненужного барахла, хранящегося у всех дома, накупленного в годы дефицита.

Но мы с Гайдаром были будто в разных параллельных мирах и не слышали друг друга.
..."

По наводке:
http://alexmix.livejournal.com/116808.html

"В широких кругах Стокгольмской интеллигенции..." ;-)

http://starosti.ru/article.php?id=38470
"В Стокгольме большую сенсацию произвел доклад Леонарда Хвоса, одного из свидетелей, подписавшихся на завещании Нобеля. Хвос указал, что комитет по присуждению нобелевских премий значительно уклонился от целей и намерений учредителя фонда. Нобель имел в виду, главным образом, поощрение юных талантов и предоставление им возможности безбедного существования.
Нобелевский же комитет присуждает премии ученым, материально вполне обеспеченным.
В широких кругах Стокгольмской интеллигенции давно уже недовольны нобелевским комитетом."

По наводке:
http://sokurs.livejournal.com/565226.html