О санкциях и "санкциях"

https://www.facebook.com/photo?fbid=3623310977733882&set=a.465429043522107
"...
Немного истории
Во-первых, никаких серьезных санкций против преступных участников лукашенковского режима никогда не вводили. Вряд ли ограничения на въезд в Евросоюз можно считать страшным наказанием. (Единственным исключением были ограничительные меры против трех “кошельков” Лукашенко, которые ввели весной 2012 года и затем быстро сняли).
Во-вторых, даже при наличии визовых ограничений Евросоюз не торопился их соблюдать. Например, пропагандистская мразь Зимовский, находящийся в санкционном списке, спокойно ездил в Европу, и не только он.
В-третьих, как только ЕС с трудом принимал решение по санкциям, тут же находилось несколько государств, которые сразу начинали лоббировать их отмену, что в результате и происходило.

Теперь по сути
Убийство мирных граждан во время законных демонстраций – это тяжкое преступление, а мы даже не знаем, сколько было убито человек.
Применение силами “правопорядка” неоправданной жестокости в отношении мирных демонстрантов – преступление.
Избиение мирных граждан во время задержания, транспортировки и помещения под стражу – преступление.
Пытки и издевательства над гражданами, жестокое обращение с ними во время содержания под стражей – преступление.
Вынесение незаконных приговоров в судах на основе показаний лжесвидетелей и по сфабрикованным делам – преступление.
Фальсификация итогов голосования на выборах – преступление.
Многолетние фальсификации итогов голосования – тяжкое преступление.
Распространение лживой информации, оправдывающей преступные действия режима, в государственных СМИ – преступление.
Это всего лишь краткий перечень преступлений, подлежащих наказанию.
Могут ли все эти преступники понести заслуженное наказание при режиме Лукашенко?
Нет!
Даже если они совершили убийство, их скорее наградят, а не накажут.
На этом в основном и держался режим Лукашенко – на безнаказанности, которую он предоставлял преступникам.
Единственной возможностью, если не правосудия, то порицания, были как раз санкции Евросоюза. Их в отношении режима Лукашенко застенчиво вводили несколько раз, но снимали быстрее, чем они давали результат.
Вот и получалось, что, снимая санкции, Евросоюз содействовал не наказанию, а безнаказанности преступников.
Снятие мягеньких санкций в 2016 году очень поспособствовало наглой фальсификации выборов и проявлению звериной жестокости по отношению к мирным гражданам в августе 2020 года.
Вспомните, как радостно поскакала в Париж и Италию ненавидимая белорусами Ермошина, одна из самых гнусных преступниц режима.
Сняли ограничения на европейские каникулы и шопинги с судей, плюющих на законы в угоду хозяину, с фальсификаторов выборов, с главарей КГБ, МВД, БТ, с палачей, пытавших и продолжающих пытать политзаключенных.
Гуляйте, нелюди, убивающие и калечащие мирных граждан.
Отбил пацану почки – и в Европу.
Убил гранатой молодого мужчину – и на французскую Ривьеру погреться.
Всегда удивляют циничные и двуличные всхлипы, что санкции повредят народу. Каким образом? Тем, что приблизят конец режима? Или тем, что омоновские бандиты наберутся сил для новых “подвигов” на Селигере, а не на Балатоне?
На этот раз санкции должны быть максимально конкретными, жесткими и пожизненными. Акт Магнитского в отношении режима должен заработать в полную силу.
После Лукашенко нельзя позволять процветать безнаказанности.
Предложение отложить введение санкций - не только подлое, но и опасное. Оно обосновывается тем, что санкции помешают режиму вести переговоры с ЕС.
Вдумайтесь! Революцию предлагается закончить переговорами между ЕС и Лукашенко.
Очень несложно предсказать результат таких переговоров.
Не зря одновременно со вбросом в немецкие СМИ капитулянтской позиции лукашенковский “МИД” радостно заявил (дословно): “Санкции - это конец политики. Беларусь настроена на..продолжение диалога с Евросоюзом.” Темники работают.
..."

Взгляд военного врача

https://news.tut.by/society/696832.html
"...
Мы фиксировали достаточно много проникающих ранений в брюшную полость, грудную полость — и все это тяжелые пациенты. Я что пытаюсь объяснить: я не эксперт, но знаю, что в инструкции МВД прописано — в случае опасности и угрозы жизни сотрудника можно применять нелетальное оружие, но так, чтобы не вызвать травмы, несовместимые с жизнью, или такие, которые приведут к инвалидности. Это значит целиться в верхние конечности, нижние конечности — а к нам привозили и с ранениями грудной и брюшной полости. С такими травмами люди могут умирать вне зависимости от того, летальное это оружие или нет.
..."

Некоторые варианты

https://www.facebook.com/hashtag/scenariosbelarus
"I am watching the state of euphoria that many Belarus citizens as well as their sympathizers abroad are having, observing the massive anti-Lukashenko mobilization in Minsk and the country's regions.
I would like to suggest that at this point, the victory of this camp is lower than 50%. What everyone from the group above is discarding or failing to fully consider are Russia's interests and consequent moves. Many observers simply do this, because they do not fully understand the options available to Russia and Russia's foreign intervention toolkit. It was due to this that Ukraine lost Crimea (failing to understand what was going on and the advice not to act to "avoid provoking"). It was due to this that US (and the West) failed to understand that Russia will succeed in Syria and did not act. We have not yet understood the full range of options Russia has, and thus did not draw a complete picture of the most likely strategies to be implemented in Belarus. But let us go over some of the popular counterarguments and feasible policy options.
1. It does not matter that the anti-Lukashenko movement is not anti-Russia or pro-Western. It is very likely to establish a more liberal-democratic regime in Minsk, and these are naturally more attracted towards the West than Russia. This regime will work hard to diminish its economic dependence on Russia and be more independent politically. It is likely to try to be more sovereign and be less engaged into Russia’s military and security planning. Moreover, it will create what Moscow fears most of all – a clear example of how “stability” is not a replacement for democracy in ensuring the well-being and the security of citizens. That is not going to be acceptable to Russia.
2. By now, and we can go and discuss the evidence separately, it is clear that the most important foreign policy goal (and even domestic) for President Putin and his circle is the recovering of the USSR in one form or another, and Russia’s dominant role in such a structure. Belarus was always perceived by Russia as the trigger, the starting point, the foundation for such a “recovering”. Now, a democratization of Belarus will threaten this. Having observed Russian foreign policy for the last 10 years, do you believe it is going to just stand and watch this happening? No, it will definitely act to prevent it and go on with its design of Union State creation.
3. So, the most important question that analysts and policymakers need to ask is not “whether?” but “how?”. To be able to make costlier or prevent what Russia is going to try to do, we need to understand what its top options and their mechanisms of implementation are. However, already now, the EU and other Western actors need to send clear and strong messages, both through private but also public channels that any Russian involvement to undermine Belarus democratic process will be qualified as foreign aggression and acted upon. There is no other way to start quickly increasing the costs for Russia, before we figure out how it plans to strike.
4. What would be the most likely options? It is my understanding that right now, Kremlin collects options from various interested agencies and actors, who are trying to propose plans advancing their agendas. Some may be proposing to sacrifice Lukashenko making him an example for other post-Soviet leaders that would dare to challenge Moscow, while others indicate that supporting Lukashenko is an example on its own. The problem now is that Russia does not have any popular politician in Belarus to lean on, and many local observers rightly pointed out to that. What they fail to consider, is that the existing state apparatus that Lukashenko built has a huge stake in the status quo and they will most likely be that mass that Kremlin is going to lean on.
5. Ideally, Kremlin would need a large insecurity feeling, usually driven by either foreign or domestic-source phobias (them vs us). That was used to inject the armed option in Transnistria, in Donbas, and it still may be an option in Belarus. For instance, the ongoing “counter-revolutionary” and pro-Lukashenko movement that someone is trying to put together may be the start of such an option. These guys can start building barricades, arm themselves, and then get trained operatives and military as “militia” in support.
6. A less inspired option would be to frame some of anti-Lukashenko activists for violent intentions, find arms and explosives on them, demonize the movement and use this to try to draw the support of the neutrals and the swing groups; then consolidate them around the segment of Lukashenko followers. People in countries like Belarus do not like radicals with arms.
7. A more long-term option would be to accept repeated elections, in which to try to get a pro-Russian candidate to win. This is a bit risky as it will require extreme investments in a country where Russian political technologists have little grounding and base to work with. It’s not impossible though; besides this option will go in tandem with a safe-check option.
8. Another option would be to “clone” the Moldovan political system, where the population is divided over West-East (democracy-autocracy) option, but with the foreign help a pro-Russian candidate can be brought into power through elections. Some time will be needed for that, and would require a combination of elements of 5, 6 and 7.
9. In case Russia is risk-taking and is ready to lose the repeated presidential elections, they might lean on the Parliament and the Government – use what is labeled usually as “lawfare” and try to undermine and discredit the new president, while preparing the ground for a revanche.
These are just a few of the available to Russia policy options (active measures). They qualify as foreign aggression, as they are aimed at undermining Belarus sovereignty and ensuring that Russia can achieve control over the governing agencies of Belarus."

Логичный шаг

https://www.facebook.com/CITeam.org/photos/a.522854614534187/1665649743587996/
"Информация о переброске личного состава Росгвардии в направлении Беларуси, похоже, подтверждается.
Колонну автозаков без маркировок и номеров, о которой мы писали ранее (https://t.me/CITeam/2201), заметил (https://www.fontanka.ru/2020/08/16/69424600/) читатель «Фонтанки» на той же дороге Санкт-Петербург — Псков. По его словам, в общей сложности навстречу ему проехали около 30—40 грузовиков и несколько военных внедорожников. Штатная вместимость одного «автозака» — около 20 человек. Таким образом, только из Петербурга может ехать не менее 600 бойцов (для сравнения, общая численность всего белорусского ОМОНа — 1500 человек)
Другую колонну, которая двигалась по направлению к Беларуси со стороны Москвы, заметили (https://tlinks.run/meduzalive/31364) читатели «Медузы» и коллега (https://twitter.com/maximov_vasily/status/1295058303433809920) журналиста Василия Максимова. Видимо, эта же колонна снята на видео (https://youtu.be/8LS02_-uV5o) на YouTube. В этой колонне тоже присутствуют грузовики без маркировок, идентичные машинам Росгвардии.
По утверждению авторов видео, в машинах колонны, следующей из Москвы, едут люди в черной форме без опознавательных знаков.
..."

https://tvrain.ru/news/cit_v_storonu_granitsy_s_belarusju_dvizhetsja_tehnika_rosgvardii_bez_opoznavatelnyh_znakov-514465/

Видимо, свои ребята застеснялись термина "каратели". Приходится импортировать. Или просто в штуках не хватает.
То есть Лука все еще сопротивляется. Армейских не пустил, а на полицаев согласился.

Для Пу это вполне приемлемо. Любые boots - в плюс. Ну и когда "миротворцев" побьют, будет повод использовать армию.

"Can nuclear war be morally justified?"

https://www.bbc.com/future/article/20200804-can-nuclear-war-ever-be-morally-justified

(no subject)

https://www.facebook.com/KasparovHome/
https://drive.google.com/file/d/1qb0PxHCZzCtV6Im8Ag5gqbqegYtTamml/view

"ФИО
Хотим довести до Вас информацию, требующую Вашего срочного внимания:
(1) Фонд Прав Человека (HRF) пришел к выводу, что силовые структуры Республики Беларусь совершают преступления против человечества;
(2) Мы полагаем, что Вы, ФИО, – одно из лиц, ответственных за совершение упомянутых преступлений против человечества;
(3) Согласно международному праву, преступления против человечества не имеют срока давности и не подлежат амнистии;
(4) HRF добьется, чтобы Вы получили срок тюремного заключения за участие в совершении этих преступлений, а кроме того, проверит, чтобы Ваше имя было внесено в список лиц, на которых наложены экономические и иммиграционные санкции во всех демократических странах мира;
(5) HRF требует, чтобы Вы подали в отставку с должности …….., отказались от своего звания, сложили свои полномочия и способствовали скорейшему переходу к демократии в Республике Беларусь; если Вы это сделаете, то HRF уверяет, что Ваше имя будет включено в список лиц со смягчающими вину обстоятельствами, который передадут международному сообществу и будущему демократическому правительству Республики Беларусь, чтобы они могли зачесть Вашу роль в формировании демократической Беларуси и предотвращении дальнейшего кровопролития в стране.
1. Преступления против человечества, совершенные силовыми структурами Республики Беларусь.
Римский статут Международного уголовного суда определяет «преступления против человечества» как любые деяния из серии уголовных деяний в случае их совершения «как части широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население, со знанием о данном нападении». Данные преступления включают убийство, заключение или прочие серьезные ограничения физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права, пытки, изнасилование или прочие половые преступления сопоставимой степени тяжести, преследование определенной группы населения по политическим мотивам, либо прочие негуманные деяния похожего характера, сознательно вызывающие серьезное страдание или представляющие серьезную угрозу физической целостности, психологическому или физическому здоровью.
HRF подтверждает, что каждое из данных преступлений – убийство, заключение невиновных, пытки, преследование по политическим мотивам и прочие негуманные деяния – совершалось в Республике Беларусь как часть общего и систематического покушения на гражданское население, выступающее на улицах против диктатуры Александра Лукашенко
а. Убийства
На сегодня государственными силовыми структурами убиты двое протестующих, против которых руководимые Вами сотрудники применили чрезмерную силу. Один человек был убит в Минске 10 августа 2020 во время демонстрации. Видеоматериалы из социальных СМИ показывают, что его застрелили агенты органов госбезопасности. Второй человек был убит в Гомеле 13 августа 2020 после задержания и избиения силами безопасности.
б. Заключения
Только за минувшую неделю тысячи человек подверглись произвольному аресту органами безопасности правительства Республики Беларусь. По некоторым оценкам, общее число избитых и задержанных составляет 6 700 человек. HRF считает их узниками совести, поскольку они – невиновные люди, подвергнутые заключению за осуществление своих человеческих прав, то есть попавшие в заключение в результате общего и систематического покушения на гражданское население, мирно протестующее на улицах против правительства, причем правительство знало об этих нападениях.
в. Пытки
Со стороны жертв пыток есть десятки более чем основательных обвинений в адрес сотрудников органов безопасности Республики Беларусь, получающих приказы от режима Лукашенко. Многие свидетельствуют о применении пыток в пунктах задержания по всей Беларуси. Например, женщины говорят, что им угрожают изнасилованием и заставляют их, раздевшись донага, проходить перед видеокамерами. Есть сведения о том, что людей набивают в крошечные тюремные камеры без еды и воды, что они не могут двигаться и вынуждены сидеть в собственной крови и экскрементах, что арестованных заставляют ложиться лицом вниз друг на друга и избивают их до крови.
2. Совершение Вами по меньшей мере одного данного преступления против человечества и ответственность за преступления, совершенные под Вашим командованием.
В деле «Обвинение против Тихомира Блашкича, обвинение против Дарио Кордича и Марио Черкеза и обвинение против Душко Тадича» Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии признал, что «единичное деяние, совершенное преступной стороной в контексте общей и систематической атаки на гражданское население приводит к наступлению личной уголовной ответственности и преступной стороне не обязательно совершать многочисленные преступления, чтобы понести ответственность».
Должность ……. позволила Вам напрямую возглавлять совершение одного из следующих преступлений: убийство, заключение и пытки.
Статья 28 Римского статута Международного уголовного суда установила понятие коллективной ответственности. Согласно данной статье «командиры несут уголовную ответственность за преступления, совершенные вооруженными силами под их фактическим командованием и управлением, например, за изнасилование или любые преступления, связанные с сексуальным насилием в военных условиях. Это применимо к ситуациям, когда вышестоящий командир знал или должен был знать о подобных преступлениях и не предпринял всех необходимых разумных мер по их предотвращению». Это означает, что даже если Вы лично не участвуете в конкретном действии, то все равно несете ответственность за действия всех Ваших подчиненных.
В связи с вышесказанным, учитывая Ваше положение в структуре органов правопорядка, становится очевидно, что Вы несете ответственность согласно доктрине коллективной ответственности за совершение упомянутых преступлений против человечества.
3. Непогашаемость давностью и неприменимость амнистии к преступлениям против человечества.
Согласно канонам международного права, преступления против человечества не погашаемы давностью вне зависимости от времени совершения преступления. Это означает, что в будущем Вы можете быть в любое время отданы под суд за преступления, совершенные Вами в любое время в прошлом или позже.
По тем же канонам международного права не работает аргумент, что действия, совершенные репрессивными силами под Вашим командованием, являлись «законными» по нормам, волюнтаристски диктуемым и интерпретируемым режимом Лукашенко и подконтрольным ему Верховным судом.
4. Цель Фонда Прав Человека (HRF) – добиваться уголовной ответственности как в Республике Беларусь, так и за рубежом.
Миссия HRF – защита прав человека там, где людям в этих правах систематически отказывают. Другими словами, в странах с диктаторскими и авторитарными режимами. Поэтому с самого момента своего основания в 2005 году Совет директоров HRF включает в себя людей со всего мира, незаконно подвергавшихся в авторитарных странах тюремному заключению по политическим мотивам.
За 15 лет защиты и охраны прав человека HRF создал отличную сеть международных связей с международными организациями и демократическими правительствами. HRF сделает все возможное для того, чтобы – даже когда диктатура еще пользуется властью, а особенно когда она рухнет – Вы понесли ответственность, чтобы Ваши активы были конфискованы, чтобы Вам отказывали в выдаче виз в демократические страны и, наконец, чтобы Вы получили срок тюремного заключения, ответив за совершенные преступления против человечества.
5. Смягчение наказания в случае раскаяния и сотрудничества с целью падения режима.
Несмотря на все вышеупомянутое, международное уголовное право признает действия, облегчающие вину, которые в чрезвычайных обстоятельствах могут привести к уменьшению срока наказания лиц, совершивших преступления против человечества, в особенности если их действия помогают в привлечении к ответственности и наказанию прочих высокопоставленных лиц, совершивших те же преступления. HRF призывает Вас добровольно уволиться со своего поста, отказаться от звания и полномочий, сложить оружие, которое Вы сегодня используете от имени диктатуры Лукашенко, и помочь с переходом к демократии Республики Беларусь как можно скорее.
Если Вы это сделаете, Фонд Прав Человека (HRF) гарантирует включение Вашего имени в список лиц с обстоятельствами, облегчающими вину, который мы опубликуем для международного сообщества и предоставим будущему демократическому правительству Беларуси с тем, чтобы они приняли во внимание изменение Вашей позиции и приверженность мирной и демократической Беларуси."
С уважением,
Гарри Каспаров - Председатель
Тор Халворссен - Президент"

"EPP, S&D, Renew Europe, Greens/EFA and ECR groups in the European Parliament"

https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/we-call-for-new-and-free-elections-in-belarus

Юрий Махнач

https://www.facebook.com/dmitry.fando/videos/10158616138719464