v_s_c: (Default)
https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2021-02-06/infantilnyj-bred-pro-uzhe-oderzhannuyu-moralnuyu-pobedu-nad-putinym

"Это какой-то инфантильный бред про «уже одержанную моральную победу над Путиным». Легко одержать моральную победу над соперником, у которого вообще нет морали. Нет ничего более унизительного, чем получив по сопатке, констатировать свою моральную победу: да у него гранаты не той системы…

Хватит, а? Хватит воевать на поле, на котором против вас (нас?) никто не воюет! С нами не воюют на поле морали! С нами не воюют на поле чести и благородства. И уж точно с нами не воюют по правилам и законам.

Вот, сидит, блин, в кругу единомышленников, некий моральный вождь и, провозгласив моральную же победу, выходит на улицу.

И там он получает в рыло от морально проигравшего ему мента, а потом идет в присутствие, где над ним измывается морально разгромленный им чиновник.
..."
v_s_c: (Default)
https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2021-02-04/metody-partizanskoj-vojny

"...
3. Думаю, Манделы из Навального не получится. И не только потому, что первый был левым интернационалистом, а второй правый националист, но и потому, что первый апеллировал и был героем огромного лишенного политических прав большинства ЮАР, а второй является кумиром крепко загнанной в либеральное электоральное гетто «продвинутой» части российского общества, и телевидение делает все возможное, чтобы этот раскол был закреплён и не преодолён. Конфронтационная риторика самого Навального этому тоже не помогает.

4. И власть, и Навальный одинаково заинтересованы в максимальном распространении «умного голосования» на выборах в Госдуму. С его помощью Кремль легитимирует отобранных им же кандидатов, брендированных не под маркой ЕР. Никого опасного просто не зарегистрируют. И Навальный в тюрьме очень выгоден власти в этом смысле — так как УГ приобретает высокий степень иммунитета от критики вместе со своим инициатором.
..."
v_s_c: (Default)
https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2021-02-02/my-dolzhny-prevratit-v-ad-zhizn-czepnyh-psov-rezhima

"Надо понимать, что никакого мира между обществом и этой властью больше не будет. При этом, несмотря на ужесточение путинского режима, общество располагает способами давления на власть. И если идет такая холодная гражданская война, то в войне надо применять те средства, которые позволяют нам добиться результатов. Я никоим образом не призываю к насилию. Насилие на улицах — это тупиковый путь. Но реально использовать механизмы обструкции для тех, кто руководит или участвует в этих жестоких подавлениях, сегодня с учетом компьютеризации общества, влияния социальных медиа, которые позволяют связывать миллионы людей, такие возможности, безусловно, есть. Если власть, используя своих цепных псов, хочет превратить нашу жизнь в ад в России, я считаю, что мы должны сделать все, чтобы превратить в ад жизнь этих цепных псов и их командиров.

Да, многие будут говорить, что это недостойно. Что мы не можем, например, устраивать обструкцию, мы не можем трогать семьи. А почему мы не можем это делать? Они разрушают жизни миллионам людей, они их лишают будущего. Сотни тысяч людей сегодня страдают, потому что их законные права нарушаются, их арестовывают, разрушают в том числе их семьи. Почему мы должны думать о психологическом комфорте или дискомфорте в семьях тех людей, которые являются нашими прямыми врагами и, более того, не показывают пока никаких признаков сожаления о результатах своей чудовищной деятельности.

На мой взгляд, гражданское общество должно начать использовать огромный ресурс, который предоставляют социальные сети и подвергать этих людей остракизму. И такая возможность существует. Если это будет касаться их семей, пусть этот мерзавец, который приходит домой после работы, после избиения людей на улице, пусть он слышит от своего сына или от своей жены, что говорят о нем в школе или на работе. Я знаю, сколько правозащитных организаций в России начнет визжать и кричать благим матом, что это не наш метод. Нет, это наш метод, на самом деле. Это наш метод, потому что это не насилие. Это единственный способ гражданского общества ответить на те чудовищные совершенно преступления, которые совершаются на улицах наших городов, на наших глазах. Это ответ на тот месседж, который нам посылают. Это холодная гражданская война, пока, слава богу, холодная. У нас есть очень ограниченное количество методов, но они, если их правильно использовать, могут быть эффективными."
v_s_c: (Default)
https://www.facebook.com/Liliya.Akhremchyk/posts/3581210758660153

"Много слышу сейчас сожалений о том, что мы упустили момент, что надо было тогда, в августе, все закончить. И это можно понять: четыре месяца позиционной борьбы изнуряют и истощают эмоционально, как минимум. Вероятнее всего, мы приближаемся к состоянию депрессии, что, в принципе, ожидаемо. Усталость дает о себе знать, людям нужно отдохнуть. Но что я знаю точно, все происходит правильно.
Я иногда на консультациях слышу "Надо было мне раньше от него уйти" или что-то подобное, люди склонны сожалеть об упущенных, как им кажется, возможностях. Но правда в том, что раньше эта женщина уйти не могла - не была готова, не верила, что сможет, не было ресурсов и т.д. Могла бы уйти, ушла бы. Раз осталась, значит, не могла.
Так же и с протестом. Никто из нас не был готов убивать 9 августа, как и мало кто ждал, что будет такое зверство со стороны власти. Да, можно упрекать себя в слепоте и глухоте, раз мы надеялись на другое развитие событий, но значит так было нужно. Да, всей нации надо было увидеть звериный оскал бесчеловечного режима, чтобы проснуться.
Сейчас говорят: "Надо было 16 августа выйти, как мы вышли, и не уходить до победы", мол, нелегитимный был тогда растерян, псы сидели по казармам. Не был он растерян, во всяком случае, недолго. Прикрытием мирных маршей были бастующие заводы, именно поэтому каратели притихли. Как только через пару недель они заработали снова, насилие вернулось. Что тогда могли сделать люди? Захватывать администрации, Дом правительства? А зачем? Что у нас изменилось бы от захвата Дома правительства, если власть не там? С таким же успехом можно захватить районную почту, например. Может быть, тогда надо было захватывать резиденцию? Только какую из восемнадцати? В которой из них мог быть Лукашенко, перемещающийся на вертолете? Да и кому там было захватывать? Вы видели те марши? Там вышли обычные граждане семьями - с пожилыми родителями, с детьми, с колясками. На мой взгляд, глупо рассуждать, что можно задавить врага численностью. Битва под Сталинградом показала, что без должной подготовки положить можно тысячи.
Кроме того, я считаю, что теперешний вариант развития событий только и возможен для победы. Коллективное сознание сработало наилучшим образом. К захвату зданий власть готовилась, не сомневайтесь. Чиновники постоянно раскачивали народ на радикализацию и продолжают это делать, потому что на поле войны власть знает, как действовать, минимум десять лет готовилась. Да и прежде всегда удавалось подавить силой все акции. А вот справиться с мирным протестом у них никак не получается. И это неправда, что власти наплевать на наши хождения и, например, флаги на льдах водоемов. Им очень сильно не наплевать, иначе бы они так рьяно не старались бы стереть следы протеста с наших домов и улиц. Их это деморализует.
Кстати, в последнее время благодаря сливам раскрываются планы по провокативному захвату работниками спецслужб Мингорисполкома, например. Но эти планы поломались, потому что народ вышел именно мирный и пошел... к Стеле. И так люди всегда ломали провокации, избегая столкновений и обходя заграждения. Понятно, что пропагандоны по-любому создали картинку, но реальность есть реальность: в результате мирного протеста режим выглядит фашистским, и искать, кто прав, кто виноват, не нужно - все очевидно.
И еще. У вас есть гарантии, что на наших улицах не появились бы российские военные, как только какое-то здание было бы взорвано или реально горела бы хоть одна машина? У меня - нет. Более того, если бы хоть одна провокация удалась или люди перешли к вооруженному сопротивлению, Путин тут же "помог" бы. Вероятно, он и помог под видом ОМОНа (об этом мы узнаем позже), но, во всяком случае, открытой интервенции не было и уже не будет, теперь и Запад следит за тем, не слишком ли далеко Россия ручонки протягивает.
На то, чтобы сделать Лукашенко изгоем и вызвать симпатии к народному сопротивлению у мирового сообщества, тоже надо было время. В отличие от прошлых лет, когда протестами занималась самая активная часть общества, в этом году протест охватил все слои и все возрастные группы. Чтобы это случилось, нужно было не просто пережить 9-12 августа, нужно было увидеть и осознать всю катастрофу последующих событий. Сегодня каждая репрессия режима увеличивает процент нелояльных граждан.
Повторюсь, коллективное сознание находит, возможно, единственно верные решения. Раньше были лидеры, которые выводили людей на улицу, их сажали, протестующих били, и все заканчивалось. В этом году работает нейросеть, коллективный разум. Благодаря ему, общество уже проскочило несколько этапов борьбы, на которых раньше режим глушил сопротивление.
Ну, а про то, что сейчас беларусы созревают как нация, уже сказали многие эксперты. Если Плошча 2010 года хотела убрать Лукашенко, теперь народ хочет демонтировать весь режим и перекроить все государственные институты - правоохранительную систему, судебную, образование, медицину и т.д. Это уже не мятеж, а полноценная революция. А революция проиграть не может, даже несмотря на затяжной характер.
Жыве Беларусь!"
v_s_c: (Default)
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/09/88644-god-bezzakoniya
"...
Оба общества — и белорусское, и российское — сегодня смотрят на происходящее у себя и в соседней стране в одной оптике.

Эти общества столкнулись с беззаконием в библейском смысле. Беззаконие — это древнее слово, оно старше многих других слов в политическом словаре.

Это не просто попрание конвенций позитивного права или представлений о естественном праве. Оба общества сталкиваются с наслаждением власти от садизма, глумлением над нормами, хохотом насильника над жертвой. Ложь здесь не является предметом для стыда, и она не просто оправдывается «национальными интересами». Она встроилась в это беззаконие как дополнительный регистр этого хохота.

В рамках политического языка сознание не вмещает в себя: каким образом «банда доктора Менгеле», которая занимается экспериментами с боевыми ядами на живых людях, встроена в систему государственной власти и покрывается ею. И не вмещает в себя. Почему группа из 5–6 сотрудников правоохранительных органов жестоко публично избивает человека, который не оказывает сопротивления, а встал на колени и поднял руки. И происходит это не в единичном случае, а массово.

Все это значительно больше, чем обычное «превышение полномочий», чем «нарушение закона». И именно перед открывающей бездной беззакония в его библейском смысле застывает сознание любого человека, который пытается найти ответ на вопрос: как это стало возможным и чем это должно кончиться?

Часто спрашивают: что сделает Запад? Санкции? Да, безусловно, они будут расширяться все дальше. Укрепит свое единство, защищая свой мир «черепичных крыш» от токсичного проникновения этих сил беззакония в свои земли? Конечно. Мы можем легко себе представить, что будет через десять лет по периметру этого «союзного государства садистов и отравителей».

Но вот внутри периметра будут лежать две разлагающиеся огромные туши, два мертвых «левиафана». Которые придавили собой два общества. Вытеснили лучшие, профессиональные группы населения за границу. Сделали патологичной жизнь даже тех людей, кто в высшей степени лоялен своим странам.

Мы теперь заново перечитываем Дитриха Бонхоффера и по-новому слышим слова патриарха Тихона, обращенные к власти в 1918 году. Потому что итоги 2020 года таковы, что нам приходится думать о происходящем уже не на политическом языке «проблем демократического транзита» или «постсоветских трансформаций», а на языке, который описывает такое столкновение человека с силами зла, которое требует оснований личного выбора один на один с самим собой, с собственной совестью.

Здесь есть только мы, беззаконие и небо.
..."
v_s_c: (Default)
https://thedispatch.com/p/impeach-donald-trump-remove-him-and
"...
These measures are difficult. They require political courage. Because they require courage, they may be unlikely. But how much violence and chaos must our nation endure before we understand that cowardice has a cost?
..."
v_s_c: (Default)
Dumitru Mnr:

"I am watching the state of euphoria that many Belarus citizens as well as their sympathizers abroad are having, observing the massive anti-Lukashenko mobilization in Minsk and the country's regions.
I would like to suggest that at this point, the victory of this camp is lower than 50%. What everyone from the group above is discarding or failing to fully consider are Russia's interests and consequent moves. Many observers simply do this, because they do not fully understand the options available to Russia and Russia's foreign intervention toolkit. It was due to this that Ukraine lost Crimea (failing to understand what was going on and the advice not to act to "avoid provoking"). It was due to this that US (and the West) failed to understand that Russia will succeed in Syria and did not act. We have not yet understood the full range of options Russia has, and thus did not draw a complete picture of the most likely strategies to be implemented in Belarus. But let us go over some of the popular counterarguments and feasible policy options.
1. It does not matter that the anti-Lukashenko movement is not anti-Russia or pro-Western. It is very likely to establish a more liberal-democratic regime in Minsk, and these are naturally more attracted towards the West than Russia. This regime will work hard to diminish its economic dependence on Russia and be more independent politically. It is likely to try to be more sovereign and be less engaged into Russia’s military and security planning. Moreover, it will create what Moscow fears most of all – a clear example of how “stability” is not a replacement for democracy in ensuring the well-being and the security of citizens. That is not going to be acceptable to Russia.
2. By now, and we can go and discuss the evidence separately, it is clear that the most important foreign policy goal (and even domestic) for President Putin and his circle is the recovering of the USSR in one form or another, and Russia’s dominant role in such a structure. Belarus was always perceived by Russia as the trigger, the starting point, the foundation for such a “recovering”. Now, a democratization of Belarus will threaten this. Having observed Russian foreign policy for the last 10 years, do you believe it is going to just stand and watch this happening? No, it will definitely act to prevent it and go on with its design of Union State creation.
3. So, the most important question that analysts and policymakers need to ask is not “whether?” but “how?”. To be able to make costlier or prevent what Russia is going to try to do, we need to understand what its top options and their mechanisms of implementation are. However, already now, the EU and other Western actors need to send clear and strong messages, both through private but also public channels that any Russian involvement to undermine Belarus democratic process will be qualified as foreign aggression and acted upon. There is no other way to start quickly increasing the costs for Russia, before we figure out how it plans to strike.
4. What would be the most likely options? It is my understanding that right now, Kremlin collects options from various interested agencies and actors, who are trying to propose plans advancing their agendas. Some may be proposing to sacrifice Lukashenko making him an example for other post-Soviet leaders that would dare to challenge Moscow, while others indicate that supporting Lukashenko is an example on its own. The problem now is that Russia does not have any popular politician in Belarus to lean on, and many local observers rightly pointed out to that. What they fail to consider, is that the existing state apparatus that Lukashenko built has a huge stake in the status quo and they will most likely be that mass that Kremlin is going to lean on.
5. Ideally, Kremlin would need a large insecurity feeling, usually driven by either foreign or domestic-source phobias (them vs us). That was used to inject the armed option in Transnistria, in Donbas, and it still may be an option in Belarus. For instance, the ongoing “counter-revolutionary” and pro-Lukashenko movement that someone is trying to put together may be the start of such an option. These guys can start building barricades, arm themselves, and then get trained operatives and military as “militia” in support.
6. A less inspired option would be to frame some of anti-Lukashenko activists for violent intentions, find arms and explosives on them, demonize the movement and use this to try to draw the support of the neutrals and the swing groups; then consolidate them around the segment of Lukashenko followers. People in countries like Belarus do not like radicals with arms.
7. A more long-term option would be to accept repeated elections, in which to try to get a pro-Russian candidate to win. This is a bit risky as it will require extreme investments in a country where Russian political technologists have little grounding and base to work with. It’s not impossible though; besides this option will go in tandem with a safe-check option.
8. Another option would be to “clone” the Moldovan political system, where the population is divided over West-East (democracy-autocracy) option, but with the foreign help a pro-Russian candidate can be brought into power through elections. Some time will be needed for that, and would require a combination of elements of 5, 6 and 7.
9. In case Russia is risk-taking and is ready to lose the repeated presidential elections, they might lean on the Parliament and the Government – use what is labeled usually as “lawfare” and try to undermine and discredit the new president, while preparing the ground for a revanche.
These are just a few of the available to Russia policy options (active measures). They qualify as foreign aggression, as they are aimed at undermining Belarus sovereignty and ensuring that Russia can achieve control over the governing agencies of Belarus."

Ivan Ivan:
"ПРОСЬБА КО ВСЕМ - ПОДЕЛИТЕСЬ ЭТОЙ ИНФО СО ВСЕМИ СВОИМИ. СПАСИБО, БРАТЦЫ!
Ребята, поговорил со знакомыми из Минска. Вот что сказали:
- у всех эйфория победы, но
- вся номенклатура осталась на своих местах
- идет преследование людей из органов, что покинули свои места (мое предположение что боятся, что те выдадут как и что было на самом деле - фамилии и регалии, и реальное колличество трупов)
- по прежнему много пропавших, и их еще не нашли ( ТУТ BY начал поиск, вот линк (edited) - https: // news tut by/society/694730.html?fbclid=IwAR3DSU2sVb6Ww2l-OlCBF6gUssr-xfgi4Vq9mz7CMZZgcpqTXvr8_aD37Jg
- по прежнему перебои с интернетом (глушат)
- говорят, что погибших гораздо больше - только в одном Бресте минимум три трупа
- один труп в Бресте зафиксировала врач скорой, сестра друга, огнестрел в грудь молодой девушке, не довезли до операционной (проверенный факт)
- В Бресте выдали боевые патроны, и местные сказали, что омон был 100% привезен из др городов. Все из-за того, что Брест давно протестный город и мн менты сами против аккум завода, и по своим землякам вряд ли начали бы стрелять
- складывается ощущение у многих, что дед тупо пережидает и ждет пока народ выпустит пар
- и самое главное, он никуда не собирается, и без большой крови никуда не уйдет
Я хочу, что б я оказался неправ.."

Aleksander Samoilov:
"Текст Кати Кибальчич.
Столько ереси сейчас пишут в России про белорусские выборы. Понять все наши нюансы, действительно, сложно. Поэтому люди пользуются шаблоном украинского Майдана со всеми вытекающими клише. При этом видно, что в России тема вызывает тревогу и сочувствие.
Поэтому я не удержалась и написала короткий ликбез о ситуации в Беларуси:
- В Беларуси нет раскола на запад и восток. Протокол с избирательного участка в Гомеле будет примерно такой же, как в Бресте. Нет у нас региона, где компактно живет электорат Лукашенко (по аналогии восток за Януковича). Да, более оппозиционный всегда был Минск, но на выборах 2020 даже эта граница стерлась. По географии протестов это видно.
- Протесты в Беларуси не носят антироссийский характер. Люди не кричат про москалей. Я даже просто оппозиционных флагов особо не вижу в толпе. Как и флагов ЕС. Западная пресса вяло поддерживает белорусские протесты (вспомните, как они топили за Майдан). Возможно, как раз потому, что вышли люди без геополитического вектора и символики.
- В Беларуси нет проблемы «русского меньшинства». Почти все граждане Беларуси спокойно говорят по-русски (государственный язык), учатся в школах, заполняют официальные документы. Нет проблемы интеграции, как в Прибалтике. У огромного количества белорусов есть корни и родственники в России (в том числе у меня), но это не делает нас русским меньшинством. Особенно если ты родился в Беларуси и любишь страну. Просто нет такой проблемы.
- Лукашенко НЕ выиграл эти выборы. Вот это самое новое и самое главное, что надо понимать о ситуации! Он 26 лет у власти. Можно себе позволить быть диктатором, когда 60 % или 70 % за тебя голосуют. Да, некрасиво почти каждый раз сажать кандидатов, избивать оппозицию и мухлевать на выборах до «элегантной победы» 80%. Но это раньше сходило ему с рук. Теперь в силу ряда причин рейтинг упал. Реальный результат Лукашенко на выборах ближе к 30%.
- Откуда мы знаем, что Светлана Тихановская победила? Есть море протоколов, которые публикуют наблюдатели и члены комиссий в разных концах страны. Эти документы говорят об огромном отрыве Тихановской.
- Почему рейтинг Лукашенко так сильно упал? Чувак постарел, начал выживать из ума. Его появления на публике с собачкой в окружении гарема девиц сигнализировали, что президент в неадеквате. Во-вторых, история с коронавирусом, который в Беларуси решили не замечать, тоже сильно озлобила народ. Белорусы почувствовали, что это касается их лично. Лукашенко поставил под угрозу здоровье их близких. Это многих отрезвило.
- Кто такая Светлана Тихановская и почему она так популярна? Это женщина, которая вела кампанию не для того, чтобы стать президентом, а от безвыходности. Ее мужа (который хотел зарегистрироваться кандидатом) держат в тюрьме. Основной пункт программы Тихановской - провести честные выборы и освободить политзаключенных.
Неожиданно люди почувствовали, что Светлана оказалась намного симпатичнее «настоящих кандидатов», которых вырубили. Видно, что она не фальшивит ни в одном слове. Не желает никому зла. Ее харизма каким-то невероятным образом взломала код белорусской души. Примерно, как Лукашенко смог поймать волну в 1994 году. Тихановская мобилизовала миллионы аполитичных людей и забрала часть избирателей у Лукашенко. Тут нет и не может быть западной интриги. Такое невозможно просчитать. Жизнь бывает мудрее политических игр.
- Белорусам сейчас очень тяжело психологически. Многие не хотят революции, крови и жертв. Но Лукашенко сам радикализирует протест. Как из этого выйти с достоинством не понятно. Есть ощущение, что мосты сожжены, а впереди чудовище. Интернет в стране не работает уже которые сутки. Есть погибшие и тяжело раненые. Тихановскую, законно избранного президента, под давлением выгнали из страны и вывезли в Литву. Разговоры о том, что все это «майдан по западному сценарию» оскорбляют белорусов. А поддержка и солидарность, наоборот, очень нужны."

Дмитрий Крук:
https://naviny.by/article/20200807/1596793787-dmitriy-kruk-peremeny-kak-oni-mogut-proizoyti

Длинный текст.
v_s_c: (Default)
https://naviny.media/article/20210104/1609757301-vladimir-mackevich-chto-delat-provedem-nastoyashchee-narodnoe-sobranie

"1. Созыв альтернативного псевдособранию режима реального Собрания народных представителей по выходу из политического кризиса (о том, как его провести — читайте ниже).

2. Направление официального вызова режиму на переговоры. Собрание должно уполномочить Светлану Тихановскую возглавить переговорную группу с нашей стороны.

3. Объявление о возвращении Светланы Тихановской в страну для участия в переговорах с режимом.

4. Переориентация всей международной активности на обеспечение гарантий безопасности Светлане Тихановской на переговорах и на поддержку переговорного процесса.



Теперь тезисно — о том, как организовать и провести Собрание народных представителей по преодолению политического кризиса в стране.

1. Светлана Тихановская, КС (Координационный совет), НАУ (Национальное антикризисное управление), аффилированные с КС политические партии, признавшие его полномочия, Национальная платформа гражданского общества, Ассамблея неправительственных организаций подают в Совет министров Республики Беларусь УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении 11—12 февраля 2021 года Собрания народных представителей по преодолению политического кризиса в стране (далее — Собрание).

1.1. Копии уведомления рассылаются в Палату представителей Национального собрания, Верховный и Конституционный суд, в Минский городской исполнительный комитет.

1.2. Разрешение органов, в которые направлено уведомление на проведение Собрания, НЕ ТРЕБУЕТСЯ в соответствии с международным правом и постановлением Комитета по правам человека ООН № 2330/2014 по жалобе экс-председателя Гомельского горисполкома Светланы Гольдаде.

2. Общее число делегатов Собрания определить в количестве 2700 с правом голоса.

2.1. В состав делегатов Собрания должны быть включены все политические заключенные, находящиеся в настоящий момент под стражей.

2.2. А также: Светлана Тихановская, все члены КС, находящиеся в вынужденной эмиграции, полномочные представители, назначенные Светланой Тихановской.

2.3. Остальные делегаты избираются по регионам.

3. Интернет-платформам «Честные люди», «Голос», «ЗУБР», интернет-ресурсам, которыми располагает КС, ОРГАНИЗОВАТЬ электронное голосование по выборам делегатов на Собрание.

4. Командам и штабам кандидатов в президенты 2020 года, стачкомам на предприятиях, инициативным группам по отзыву депутатов, первичным организациям политических партий, самоорганизованным дворовым и районным сообществам ОРГАНИЗОВАТЬ выдвижение кандидатов для участия в Собрании, оказать им помощь и поддержку, подать списки на интернет-ресурсы, на которых будет проводиться голосование.

5. Светлана Тихановская совместно с КС и НАУ формирует Оргкомитет Собрания в составе от 7 до 15 человек.

5.1. Оргкомитет Собрания определяет и согласует с заинтересованными структурами повестку дня Собрания.

5.2. Оргкомитет совместно с фондами, созданными для поддержки КС и политзаключенных, находит место и помещение для проведения Собрания.

6. Все участники протестных маршей, дворовых и районных маршей, все заинтересованные активисты разрабатывают собственные планы по поддержке проведения Собрания, охраны его 11—12 февраля. А также мобилизуют активистов и своих сторонников на обеспечение безопасности возвращения в Беларусь Светланы Тихановской и тех делегатов, которые оказались в вынужденной эмиграции.

7. ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ! Если мы стремимся к действительным переменам в стране, мы можем всю накопленную энергию и мотивацию протестов направить на обеспечение проведения Собрания народных представителей по преодолению политического кризиса в стране! Мы обязаны остановить репрессии режима, противопоставить его мошенническому ВНС наше СОБРАНИЕ, действительно народное!"

Дамы и господа!
Выбор за вами. Либо вы хотите вернуть себе власть в своей стране. Либо диктатор сохраняет власть за собой или отдает ее другому (более сильному) диктатору, в обоих случаях террор в стране усиливается, а перспективы нормальной жизни исчезают на десятилетия.
v_s_c: (Default)
https://tsikhanouskaya.org/ru/events/news/a82e732df119ffc.html

"...
1. Новые выборы в результате переговоров.
Вариант 1.1. Лукашенко принимает решение о готовности к переговорам. Он назначает переговорную группу. Со стороны протестующих в переговорах принимает участие переговорная группа, назначенная Светланой Тихановской, группа сотрудничает с Координационным советом.
Вариант 1.2. Группа людей, представляющих интересы прежней власти, принимает решение о вступлении в переговоры. Они формируют переговорную группу. Со стороны протестующих в переговорах принимает участие переговорная группа, назначенная Светланой Тихановской, группа сотрудничает с Координационным советом.
...
2. Новые выборы в результате того, что должность президента становится вакантной.
Вариант 2.1. Бывший президент покидает страну.
Вариант 2.2. Бывший президент подает в отставку. Возможное следствие – перетекание ситуации в вариант 1.1.
Вариант 2.3. Бывший президент подвергается аресту.
...
3. Ужесточение режима, массовые репрессии, возможное введение чрезвычайного или военного положения.
Принимается указ президента о чрезвычайном или военном положении, вводится комендантский час на части территории страны, закрываются границы, ограничивается передвижение по территории страны, десятки тысяч человек в заключении, оппозиция переходит в подполье. Формируется Движение Сопротивления.
...
4. Попытки со стороны Лукашенко затянуть время с обещанием конституционной реформы в надежде, что протесты утихнут.
...
5. Введение в Беларусь российских военных и полицейских формирований.
Вариант 5.1. Инкорпорация Беларуси в состав России. В этом случае у России хватит ресурсов на содержание режима на довольно долгое время, но санкции, большая нагрузка на экономику и внутренние волнения приведут к нестабильности ситуации в России.
Вариант 5.2. Инкорпорации не будет. При этом последствия будут близкими к варианту 5.1.
...
6. Номенклатурный или военный переворот. Отстранение Лукашенко от власти.
Вариант 6.1. Номенклатурный переворот. Группа высокопоставленных чиновников отстраняет Лукашенко от власти. Следствие: перетекание в сценарий 2.
Вариант 6.2. Военный переворот. Подразделения силовых структур берут под контроль ситуацию, нейтрализуют репрессивные подразделения и отстраняют Лукашенко от власти.
..."
v_s_c: (Default)
https://www.facebook.com/iryna.khineika/posts/3609038129116964
"ПРА БЕЛАРУСКУЮ ПАМЯРКОЎНАСЦЬ
(автор неизвестен, присутствует ненормативная лексика, но как хорошо написано!)
‘’Есть одна важная вещь, которой не хватает всем вообще, даже сочувствующим, не говоря уж про несогласных, наблюдающим за ситуацией в Беларуси. Это контекст. Его не хватает россиянам, которые ходят с шаблоном в форме Украины и прикладывают его к нашим протестам. Его не хватает украинцам, которые ходят с шаблоном в форме майдана и прикладывают его к нашим протестам. Про европейцев вообще молчу.
Так вот, сейчас я вам его задам, этот контекст.
Слово памяркоўнасць на русский язык не переводится. Гугл предложит вам слово толерантность, но это хуевая сова, натянутая на глобус в виде хуя. Эта основополагающая черта белорусского менталитета — максимально инертная смесь из рассудительности, прагматичности, терпимости и сдержанности. Грубо говоря, пока охуенно не припечёт, ребята не пошевелятся. А даже если пошевелятся, это будет партизанская война. Поить французов парным молочком с мышьяком и ныкаться в лесах, вот это всё.
Эта инертная смесь булькала в белорусах охуевше долгое время. Последние лет сто пятьдесят, как растащили Речь Посполитую и Калиновского угандошили. Что-то там похожее на зачатки национального самосознания вспыхнуло было в начале XX века, но ребята из НКВД аккуратно решили эту небольшую проблему. Каждый раз, для того, чтобы выжить, белорусам приходилось в прямом смысле прятаться. Каждый раз из-за этого умирали лучшие — Куропаты вообще и Ночь расстрелянных поэтов в частности не дадут спиздеть.
И стереотип успешности памяркоўнасць диктовала соответствующий: районный центр -> столица -> эмиграция. Итог немного предсказуем: нам всегда было до пизды, что происходит в стране. Мы не знали фамилий депутатов от своих округов и ключевых чиновников, а также нахуй они вообще нужны (справедливости ради, многие из них этого тоже не знают). Мы, как и весь мир, угорали с очередной хуйни, которую откалывал наш пересидент, нас не ебало, что подавляющее большинство чинуш на местах — выпускники сельхозакадемий (с нулевым конкурсом и проходным баллом, рассчитанным на конченого долбоёба). Зато у нас был министр МВД, который жестко осуждал британское посольство за радужный флаг и говорил, что это не по-християнски. Пытки в тюрьмах при этом оставались нормой (очень не рекомендую попадать в белорусские тюрьмы). Ещё у нас есть министр образования, которого совершенно не ебет, что лучшие выпускники школ уезжают за границу, но страшно волновало празднование 125-летия ВЛКСМ (он же комсомол). И так до бесконечности. Весь этот блядский цирк существовал на наши налоги, но нам всегда было поебать.
Оппозиционеры с бело-красно-белыми флагами, кстати, даже большинством вменяемых людей воспринимались как довольно маргинализированная социальная группа. Они действительно были невероятно далеки от народа со своей борьбой за мову и историческое наследие. Особенно от народа, который голосовал за Лукашенко в первые выборы 1994 года, за возможность ещё немножко пожить иллюзией старого доброго брежневского застоя — ну, знаете, красный флаг, самое вкусное мороженое, страна от Минска до Владивостока и еще нас все боятся и уважают, да.
Это была наша объективная реальность. Это понятно?
А потом, как я уже пыталась рассказывать в прямом эфире нижегородскому порталу, начались нестыковки. Правительство всю дорогу держало курс на максимально неэффективное вертикальное управление, которое держалось сугубо на страхе и невежестве исполнителей. В систему невозможно попасть, если ты не лоялен к ней, а чтобы быть успешным чиновником, нужно уметь качественно лизать чужой зад. На этом фоне экономика, образование, медицина и приблизительно нахуй все сферы неспешно шли по пизде, обнявшись и всхлипывая, как побитые шлюхи — потому что хуёвый управленец с мускулистым языком всё ещё хуёвый управленец. Люди не могли этого не замечать. Люди стали выражать робкое несогласие. Да, это во время тех протестов против повышения цен на топливо и общего экономического пиздеца у нас арестовывали немых за выкрикивание антиправительственных лозунгов и одноруких за преступные хлопки. Да, это тогда у нас арестовывали за то что люди собирались толпами и молча аплодировали. Если очень грубо обобщить период начала двухтысячных, получится вот что: власть выглянула из окон своих максимально далёких от народа дворцов и полезла в дела народа напрямую. Народ насупился и продолжал молча глотать нелепые результаты выборов, разгоны протестов, ебанутые указы и странные ограничения. Но осадочек остался.
В 2020-м всё пошло по пизде совсем вообще. Для планеты это ужасный год, для Беларуси — одновременно ужасный и потрясающий. Потому что именно в этом году даже самый далёкий от политики вася из шчучыншчыны обнаружил, насколько глубоко на самом деле власть ебала в рот его мнение, его здоровье, его безопасность и его жизнь. Потому что сначала по стране утюгом проехался ебаный ковид. Который президент немедленно окрестил «психозом». Людей умерло просто ебанись. СИЗов не хватало никому. Никаких официальных мер по предотвращению распространения вируса не вводили. Мы ебали вас в рот, официально сообщило государство. Нет, мы, конечно, будем продавать гуманитарную помощь вам же. А ещё будем продавать кислород, который нужен больным, в Россию (хоть рубль и российский, но все-таки валюта). И, кстати, будем заводить уголовные дела на главврачей, которые приняли от вас помощь — ведь это взятка! Но мы ебали вас в рот.
Ок, сказали белорусы, мы вас тогда тоже в рот ебали и сами справимся. После чего люди собрали сотни тысяч денег на СИЗы, на кислород, на аппараты ИВЛ, а также на чистом энтузиазме кормили и развозили медиков.
И вот в этот момент покойные НКВДшники нервно заёрзали в гробах, потому что снова вспыхнуло то, пугающее, отдалённо напоминающее национальное самосознание. Потому что люди вдруг обнаружили, что сами вполне могут решать проблемы на уровне государства. Это для нашей вертикали, конечно, было максимально возмутительно и непростительно, потому что по их мнению, скот не может иметь своего мнения. Но мнение появилось. Такой вот, блядь, подарочек нации из Уханя.
Запомните этот момент. Следите за мыслью. В стране, в которой благотворительность всегда была уделом специальных фондов, айтишных компаний и людей с лишними деньгами, простые люди объединились и решали проблему, справляясь с этим на порядок лучше, чем кряхтящая от напряжения вертикаль власти. Этих ебало только лишь бы настоящие цифры никуда не просочились.
Окей, сказали белорусы, когда ковид слегка разжал челюсти. Допустим. Допустим, сказал президент и дал отмашку блядскому цирку под названием предвыборная кампания.
Здесь нас ждало ещё больше сюрпризов. Потому что несмотря на аресты (АРЕСТЫ, КАРЛ! АРЕСТЫ! В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ В ЦЕНТРЕ ЕВРОПЫ!) кандидатов в кандидаты в президенты, а заодно граждан, посмевших выстроиться в километровые очереди, чтобы выдвинуть этих кандидатов, в список претендентов на пост президента страны неожиданно просочились не только специально выделенные для видимости демократии рожи, но и внезапная домохозяйка, стильно выглядящая в мужских рубашках. Которая за месяц научилась справляться с ролью политического лидера в разы лучше, чем мистер стильный зачёс.
В это время в обществе продолжали происходить неумолимые изменения. Благодаря этим самым многотысячным очередям на подпись за кандидата, благодаря встречам с избирателями, собиравшим десятки тысяч, люди вдруг обнаружили, что их, вот таких, не согласных с линией партии, желающих изменений — просто ебанись. Тихановская, кстати, выступала не в качестве будущего президента. Главный USP её программы после того, как вокруг неё объединились штабы изгнанного и арестованного кандидатов, заключался в проведении новых выборов в течение полугода после её избрания. То есть, люди шли голосовать не за домохозяйку во главе страны, они шли голосовать за возможность выбирать. Первый за всю историю РБ как суверенного государства случай, когда голосовать на выборах действительно имело смысл.
Выборы Лукашенко проебал не только в информационном поле, но и тупо по фактам. Об этом говорили и независимые платформы для подсчёта голосов, и многочисленные наблюдатели, и немногочисленные участки для голосования, которые не стали заниматься фальсификацией (им аплодировали, когда вывешивали результаты).
Следите за мыслью. Люди уже обнаружили, что могут решать проблемы государственного масштаба своими силами. Люди уже обнаружили, что их, недовольных нынешним режимом, до пизды. Теперь только оставалось убедиться в том, что наш новый выбор приняли к сведению. На этом этапе форсированного развития человеческого достоинства для нас убедиться в том, что мы выбрали нового лидера страны было так же естественно, как заплатить за булку хлеба в магазине и унести эту булку хлеба домой. Ещё раз: инертная масса памяркоўных, описанная в первых абзацах этого лонгрида, больше не была нашей дефолтной реальностью. Поэтому аргумент «ну а что вы хотели» в отношении того, что происходило дальше, не является валидным.
Так вот, что было дальше. У Беларуси теперь есть свои собственные 9-11. Но если согласно легенде 11 сентября 2001 года во Всемирный Торговый Центр въебались террористы на самолётах, то 9-11 августа 2020-го в людей, охуевших от заявленных результатов выборов, въебались местные силовики. Въебались так, что люди становились инвалидами. Въебались так, что люди умирали. Люди, единственным преступлением которых стала статья 33 Конституции Республики Беларусь: свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Люди, которые просто, блядь, вышли на улицы, не сожгли ни одной машины, не разбили ни одной витрины, читай по губам: просто. Вышли. На улицы.
Здесь, для справки, замечу: самые массовые протесты за всю историю РБ вряд ли собирали больше 30 тысяч человек. После пиздеца, учинённого в эту невыносимую неделю после выборов, на улицы стали выходить сотни тысяч. Первыми вышли женщины в белом. С цветами. Потом подтянулись остальные наркоманы, проститутки и безработные. Что было дальше, вы знаете. Это продолжается и сейчас. Это продолжается сегодня, когда тысячи отважных силовиков при полном параде окружают пару сотен людей во дворе, усыпанном цветами в память о Романе Бондаренко, ещё одном несогласном, забитом насмерть в наше чудесное мирное время.
Следите за мыслью. Осознайте контекст.
Это не история про майдан или про фиолетовую революцию в крапинку, это не история про западных кукловодов и никогда не была ею. Нас, кстати, никто не настроит против наших соседей — комон, пацаны, ещё раз: ДЬЯВОЛЬСКИ инертная смесь из рассудительности, прагматичности, терпимости и сдержанности. Это история про людей, которые знают теперь, что их много. Которые знают, что им помогут свои, которые сами готовы помогать друг другу. Которым не всё равно, потому что у каждого (каждого) есть друг, подруга, брат, сестра, муж, жена, которым прилетело дубинкой за эти три месяца. Нам некуда отступать, ребят. Мы узнали, что такое человеческое достоинство, узнали охуенно болезненным путём. И хуй у нас теперь кто это знание отнимет.
А как мы им распорядимся — мы правда разберёмся сами.’’"

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3524292164305287&set=a.165441263523744
"Я не особенно добрый и мягкий человек. Я не всегда поддерживающий психолог. Я не тот друг, который, выбирая между отношениями и искренностью, выберет отношения. И это имеет для меня свои последствия. Отрицательные - в том, что круг моих близких ограничен. Положительные - в том, что в моей жизни мало лжи. И илллюзий. Последнее считаю особенно ценным.
Вот и сегодня: мы ехали в машине с марша, и я говорила о том, что наш противник пока сильнее - и организованностью, и техникой и оружием, и наличием командования. Некоторые стали мне возражать - мол, ты на чьей стороне? Я знаю, на чьей я стороне, но, на секундочку, давайте смотреть правде в глаза: последние три марша мы проигрываем. В повседневной жизни, кроме маршев, перевес сил тоже не на нашей стороне. Мы пока не сдаёмся, но это изматывает и деморализует. И то, что нас становится меньше, я объясняю одной главной причиной - наши силы иссякают. А вместе с ними и вера в победу.
И вот как раз этого нельзя допустить. И тогда я размышляю - что мы можем сделать. Что же мы, блять, можем ещё сделать, если наша высокопорядочная манера ведения борьбы не приводит к результату? Я сейчас буду разные вещи предлагать, и заранее знаю, что в меня полетят камни, но вы не спешите. Дайте мне сказать.
С кем мы сейчас имеем дело? С психически больным диктатором и с его цепными псами (которые психически здоровы, но личностно больны). Более или менее здоровые личности уже оттуда ушли. И вот представьте, что вы пришли скажем, на зону, или в психиатрическое отделение, и пытаетесь там честно договориться с людьми. Ваши шансы на успех? Конечно, большинство из вас не росли и не жили в окружении психопатов и больных. И вам сложно это представить. Но поверьте на слово - договориться с ними честным и разумным образом невозможно.
И что тогда делать? Помните фильм "Брат"? Он, кстати, мне своей идеей романтизировать психически порушенного главного героя очень не нравится. Но не о том речь. Там одна фраза повторяется рефреном:
- В чём сила, брат?
- Сила в правде.
Вот и мы сейчас живём этой идеей. Это, конечно, да. Но ещё сила - В СИЛЕ. Иначе бы бедные и кроткие жертвы не погибали бы от рук насильников. Судьи бы выносили справедливые приговоры. Добро бы побеждало зло. А все беларусы тотально бы прониклись идеей революции.
Дальше буду писать иносказательно, имеющий уши да услышит. Пока государство дейстовало в правовом поле, мы тоже не имели права выходить за рамки закона. Сейчас власть преступна и больна. И именно поэтому МЫ ИМЕЕМ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬСЯ! Как имеем право защищаться от насильника и преступника, напавшего на нас и нашу семью. Мы имеем право отбивать своих, выводить из строя их технику, вести партизанскую войну, обнародовать имена убийц. Применять силу. Мы имеем право применять силу, защищаясь.
Если мы и дальше будем
- убегать
- платить штрафы
- снимать избиения не телефоны
- переставать выходить на протесты
то
...нас и дальше будут калечить и убивать
...нас и дальше будут судить потешными судами
...нас и дальше не будут брать в расчёт
...и наше такое правое дело потерпит поражение.
Поверьте мне, человеку много повидавшему на своём веку, и психологу с немалым опытом. Сила - она и в правде, и в силе.
UPD.
1. Очень хорошо написал в комментарии Sergei Chubanov:
Начнём с того, что имеет место ситуация правового дефолта и террора со стороны группы лиц, незаконно удерживающих власть. В этой ситуации любой гражданин страны имеет право осуществлять любые действия, направленные на восстановление законности. На самом деле, это не только право, но и обязанность граждан. Если общество не выработает механизм действенного сопротивления, то протесты обречены на провал.
2. Я не призываю к прямой агрессии. Я призываю партизанить. Но более действенными методами, чем дворовые концерты и ленточки. Не отрицая ценность этого.
3. Все комментарии с призывом взяться за оружие удалю. Я не про это писала. Наш путь - не путь вооружённых столкновений. Но и не путь терпения и согласия с насилием, мы не должны отказываться от здоровой агрессии, позволяющей нам защищаться. Мы должные быть креативней. Моё такое имхо."
v_s_c: (Default)
https://www.facebook.com/nata.radina/posts/3506560876071850


"Остановить карателей могут только немедленные санкции Запада!
Прошу максимальный репост!
Переводите на другие языки в своих странах, распространяйте, требуйте введения санкций от политиков.
Требуем ввести санкции против режима Лукашенко за преступления против человечности:
- отключить режим от международной межбанковской системы SWIFT
- заморозить счета государственных предприятий за рубежом
- прекратить закупки нефтепродуктов, произведенных в Беларуси
- ввести эмбарго на любые сделки с компаниями, поддерживающими режим
- объявить карательные органы Лукашенко террористическими организациями
- санкционировать арест в любой точке мира международными и национальными судами лиц, виновных в преступлениях режима
- выслать всех послов режима как пособников преступлений.

Andrei Sannikov"

Profile

v_s_c: (Default)
v_s_c

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 11:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios