v_s_c

https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4654746967976961

"Скандал с публичным доносом израильского историка Арона Шнеера на «Мемориал» разжигает вечно тлеющий вопрос о палачах и жертвах, об отношении к политическим репрессиям и политзаключенным, о публичности и приватности в отношениях с деспотическим режимом.
Для тех, кто пропустил начало этой истории, напомню главное. В августе этого года Арон Шнеер публично, в социальных сетях и прессе* опубликовал текст с обвинениями «Мемориала». С первых же строк он клеймит позором «Мемориал», который «включает в список “Жертвы политического террора в СССР” пособников гитлеровцев и убийц». Речь идет о трех фигурантах списка, которые по сведениям Шнеера был коллаборантами и соучастниками убийств евреев, а по данным «Мемориала» – осужденными после войны по ст. 58 «врагами народа».
Арон Шнеер не счел для себя возможным приватно указать «Мемориалу» на допущенную по его мнению ошибку. Нет, не с академической сдержанностью историка, а с публицистическим восторгом разоблачителя обрушился он на организацию, которая, как ему наверняка известно, находится в угрожаемом положении и подвергается различным формам давления за свою просветительскую и правозащитную деятельность. Поэтому «донос» – определение жесткое, но верное. И даже последующее за ним некое подобие дисклеймера «Надеюсь, что это происходит по недосмотру, по недоразумению» по сути ничего не меняет. Слово востребовано, сказано и кем надо использовано. В начале декабря президент Путин сослался на слова уважаемого израильского историка («этому источнику можно доверять») для оправдания судебных репрессий против «Мемориала».
Теперь Шнеер говорит, будто жалеет, что его реплика о пособниках нацистов стала одним из триггеров дела о закрытии «Мемориала». Но в то же время он не отказывается** «ни от одного своего слова опубликованного ранее». Диалектика! Разумеется, российская власть съест «Мемориал» и без помощи г-на Шнеера, но за эту вкусовую добавку, полагаю, она ему очень признательна.
Возможно, г-н Шнеер еще получит свои наградные или даже откажется от них – это дело его личное и уже малоинтересное. Интересна логика рассуждений, которая уже не раз приводила к оживленным дискуссиям. Так, например, очень яростно обсуждалась тема: надо ли реабилитировать осужденных советским судом Лаврентия Берию, Виктора Абакумова и других сталинских палачей? Довольно простой вопрос никак не мог найти согласия в обществе по одной очевидной причине: к единому решению пытались применить два разных подхода: правовой и личностный. То же самое повторяется и сейчас с нацистскими коллаборационистами.
Берия повинен в смертях тысяч, если не миллионов, ни в чем неповинных людей – это несомненно. И он же безосновательно приговорен к смертной казни как британский шпион – это тоже несомненно. Указанные Шнеером коллаборационисты виновны в убийствах без суда мирных граждан – никто это не оспаривает. И они же репрессированы как изменники родины фактически без суда и на основании в том числе не опубликованного Указа № 39 ПВС СССР от 19 апреля 1943 года – это тоже факт.
Вопрос: могут ли палачи быть жертвами? Личностный подход диктует ответ: «Нет, никакой пощады мерзавцам, ни при каких обстоятельствах». Правовой подход предупреждает: «Оставьте свои эмоции за порогом суда и выносите решение, исходя из норм права, а не из чувств негодования или благодарности».
Разумеется, палачи могут оказаться жертвами. Примеров таких тысячи, и в прошлом, и в настоящем. Сегодня следователь пытает арестованного, а завтра сам становится объектом пыток и затем подсудимым в таком же неправом суде. Берию следовало бы судить за массовые политические репрессии и реабилитировать по делу с его расстрельным приговором. Да, желательно одновременно и независимо друг от друга. Это просто два разных дела на одного человека. В одном виновен, в другом оправдан – что здесь невозможного?
Пособники нацистов должны быть осуждены за свои злодеяния, но они не должны при этом подвергаться пыткам, должны иметь защитников и должны быть осуждены открытым, справедливым и беспристрастным судом. Если этого не происходит – они жертвы политических репрессий. Тот факт, что они сами палачи, не отменяет их нового статуса.
Жертвы политических репрессий, политзаключенные – это не почетные звания и не знак качества. Это не благодарность и не обвинение. Это всего лишь констатация того возмутительного факта, что государство из политических соображений пренебрегает требованиями правосудия, беззаконно расправляясь как с преступниками, так и с невиновными. И далеко не всегда можно понять, по заслугам получил человек или стал жертвой судебного произвола.
Арона Шнеера можно поздравить: ему все ясно.*** Он категорический противник того, чтобы ставить вровень советский и нацистский режимы. Он никогда не забудет подвиг солдат Красной Армии. Он никогда не смирится с уничтожением или переносом памятников советским воинам. Он даже знает «все о советской власти: ее достижения, преступления, ошибки, противоречивую, порой несправедливую внутреннюю и внешнюю политику». (Только порой несправедливую, а так-то нормальную.) И сегодня он с гордостью и вызовом повторяет посвящение в одной из своих книг: «Сотрудникам НКВД,СМЕРШ,МГБ, КГБ еще живым и уже ушедшим в мир иной, которые до конца 80-х годов разыскивали немецких пособников».
Это объективный подход ученого-историка? Нет, это восторженный панегирик советскому коллаборационизму. Такая трогательная благодарность в адрес тех, кто по своей патологической жестокости вряд ли чем уступал самым отъявленным нацистским преступникам и их помощникам. Это и есть личностный подход, возвышающий пафос над правом, ставящий возмездие и свое понятие исторической справедливости выше закона.
В случае со Шнеером это вполне объяснимо. Папа его после войны записался добровольцем в истребительный батальон, чтобы бороться с «лесными братьями» и защищать советскую власть. Сам Арон Шнеер в педагогическом институте был комсомольским активистом, комиссаром стройотрядов. Нормальная советская семья. Благополучная биография. Понятное отношение к советским карательным органам.
Не думаю, что за свою кляузу на «Мемориал» Арон Шнеер рассчитывал получить от Путина медаль или ласковое слово. Скорее, это был раж профессионала, ревностно следящего за чужой работой и не очень хорошо подумавшего о последствиях своего поступка. Но по результатам его выступления это уже ничего не меняет.
---
* http://www.isrageo.com/2021/08/24/kanpa426/
** http://www.isrageo.com/2021/12/12/arons441/
*** http://www.isrageo.com/2021/08/26/etone426/
"

https://www.facebook.com/theyanis/posts/10225726261652449
"... Арабы - граждане Израиля бунтуют против того, как обращаются с ними самими и с их соплеменниками и родственниками, которые гражданами не являются. ..."

https://www.facebook.com/yurykanner/posts/3889891054432123
"... Так что ситуация кругом выигрышная – для верхушки ХАМАСа. ..."

https://www.bbc.com/russian/extra/5Biw4uv5AO/settlements_russian
"... Среди палестинцев уровень рождаемости значительно ниже. В среднем каждая женщина из числа израильских поселенцев имеет больше семи детей. В поселении Модиин-Илит коэффициент рождаемости выше, чем в любом городе Израиля или на палестинских территориях. На каждую женщину здесь приходится 7,59 ребенка.
Палестинцы на Западном берегу сегодня заводят меньше детей, чем когда-либо – в среднем 3,2 ребенка на одну женщину. ..."

Мои ощущения четко и однозначно сформулированы человеком, который имеет право именно на такие формулировки.

https://belsat.eu/ru/news/ideologicheskie-plyaski-na-kostyah-pogibshih/
"...
Министр иностранных дел Израиля в своей приветственной речи в аэропорту после прибытия Путина в Израиль сказал:
«Если говорить об историческом споре вокруг тех событий, мы, будучи людьми, которых освободили, знаем точно, кто нас освободил, мы знаем историческую правду».
Да, и мы тоже знаем, что Освенцим освободили наступающие части советских войск. Но мы также знаем, что это наступление обернулось для Польши новым, уже советским порабощением. Израильский министр об этом не знал, забыл или, флиртуя с Россией, не стал упоминать об этом из дружеского расположения к гостю?

Флирт с дьяволом – рискованная затея, есть опасность, что он ответит взаимностью. Партнерам Кремля следует об этом помнить. Взаимопонимание с деспотией способно навлечь на народы неисчислимые бедствия. В России они уже на подходе. Идеология победобесия того и гляди захватит Конституцию, а потом накроет ледяным панцирем и всю общественную жизнь в стране."

Ну и, чтобы два раза не вставать, про "освобождение":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BC
"После освобождения лагеря советскими войсками часть бараков и зданий Аушвица 1 была использована как госпиталь для освобожденных узников. После этого часть лагеря была использована до 1947 года как тюрьма НКВД СССР и Министерства общественной безопасности Польши."

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/3572867166086887

"Граждане Израиля, в эти дни нас всех объединяет общая радость и общая боль. Два с половиной года назад, когда я вступил в должность премьер-министра, одной из важнейших задач являлось освобождение похищенного солдата Гилада Шалита из плена ХАМАС. Сегодня эта задача была успешно выполнена, но для этого требовалось принять очень непростое решение. Будучи солдатом и командиром, я не раз выходил на опасные боевые задания, но я всегда знал, что если я или мои товарищи попадем в плен, государство Израиль сделает все возможное для нашего освобождения (Нетаньяху - ветеран войны, участвовал во многих боях и операции по освобождению заложников - Ю.Б.). Сейчас, будучи премьер-министром, я именно так и поступил. Ежедневно посылая солдат защищать государство Израиль, я верю, что наша солидарность и взаимная ответственность является одной из основ нашего существования. Также, я руководствовался стремлением свести к минимуму угрозу безопасности граждан Израиля, поэтому я выставил два четких требования. Первое: верхушка ХАМАС, включая массовых убийц, останется в тюрьме. Второе: подавляющее большинство освобожденных террористов будет изгнано или останется за пределами Иудеи и Самарии.

На протяжении нескольких лет ХАМАС всеми силами сопротивлялся этим требованиям. Но несколько месяцев назад, мы получили однозначные сигналы того, что ХАМАС готов пойти на уступки в этом вопросе. На протяжении дней и ночей в Каире велись упорные переговоры, при посредничестве Египетского правительства. Мы настояли на своем, большинство наших требований было выполнено, и я должен был принять решение.

Я понимаю, что семьи пострадавших от террористических актов испытывают непереносимую боль. Тяжело видеть, как негодяи, убившие их близких, выходят на свободу, не отбыв полного наказания. Но я также знал, что в сложившихся обстоятельствах на государственном уровне, это была лучшая сделка, которую мы могли заключить, притом, что никто не мог гарантировать сохранения условий ее выполнения. В таком случае Гилад мог пропасть, к сожалению, такое уже случалось в прошлом. Я думал о Гиладе на протяжении всех пяти лет его пленения. Я не хотел, чтобы его судьба уподобилась судьбе Рона Арада (израильский летчик, попал в плен в 1986 году и с тех пор считается пропавшим без вести - Ю.Б.). Рон попал в плен ровно 25 лет назад и до сих пор не вернулся. Я помню тоску матери Рона Арада, Батьи, до самой ее смерти. Я знал, что несу большую ответственность и понимал всю важность принятия решения. В такие минуты лидер всегда находится в одиночестве и должен принять решение. Я все взвесил и решил. Министры правительства поддержали решение подавляющим большинством.

Сегодня Гилад вернулся домой, к своей семье, своему народу, в свою страну. Это очень волнующий момент. Сегодня, когда он сошел с трапа самолета, я обнял его, проводил к родителям, Ноаму и Авиве и сказал им: "Я вернул вашего сына домой".

Однако это и тяжелый день. Мы снизили цену, но она все еще велика.

Я заявляю: мы будем продолжать бороться с террором. Каждый освобожденный террорист, вернувшийся к террористической деятельности, будет наказан. Государство Израиль отличается от своих врагов. Мы не празднуем освобождение террористов, не носим на руках убийц. Напротив, мы верим в святость человеческой жизни. Это древняя традиция еврейского народа.

Граждане Израиля, в последние дни мы наблюдали сплоченность, какой мы не видели давно. Это единство является, и будет являться источником мощи еврейского государства. Сегодня мы празднуем возвращение Гилада в наше свободное государства – государство Израиль. Завтра мы отпразднуем праздник "Симхат Тора". Сегодня я говорю вам от имени всех граждан Израиля и в духе вечных ценностей нашего народа: народ Израиля жив!"

http://www.bbc.com/russian/science/2015/07/150703_sniffing_test_for_autism
"По мнению израильских ученых, то, как дети вдыхают различные запахи, может стать основой нового теста на аутизм.
Он основан на том простом факте, что здоровые люди дольше вдыхают приятный аромат роз, чем неприятный запах протухшей рыбы.
Однако опубликованные в журнале Current Biology результаты тестов, проведенных с 36 детьми, демонстрируют, что дети-аутисты не чувствуют этой разницы.
..."