v_s_c

В субботу около 8 утра еду в магазин на велосипеде. Навстречу идет дама в теплых штанах, сапогах и куртке. За спиной - здоровенный рюкзак с палаткой. В руках несет, задумчиво рассматривая, глобус.

Как-то ночью у меня пара пешеходов с рюкзаками спрашивала дорогу то ли на Уппсалу, то ли на Осло (уже не помню). Но вот так по глобусу – это сильно.

Вот такая симпатичная статья в Nature Neuroscience:
http://www.nature.com/neuro/journal/v14/n5/full/nn.2797.html

Ребята натренировали обезьянку тыкать в разных направлениях либо на самом деле (manual control - MC), либо "телепатически" (brain control - BC). Да, "телепатически" значит, что использовался какой-то набор клеток, чья активность определяла направление движения (эти клетки назывались direct). Ну и еще писались другие клетки из той же области (эти клетки назывались indirect). Оказалось, что предпочтительное направление и у тех, и у других часто зависело от задачи: MC или BC.


Причем смена предпочтительного направления (preferred direction - PD) происходила абы как. А вот величина модуляции (modulation depth -MD) - насколько предпочтительное направление предпочитаемо - у inderect уменьшалась:


Да, смена направления и силы модуляции были стабильны (на сроках порядка суток), а при переходе от задачи к задаче менялись сразу:


В общем, похоже, что для "телепатии" создается новая программка для всех клеток М1, в том числе и для "некодирующих" (inderect). Но поскольку inderect комманда не используется, то она менее специфична по силе, чем direct.

Предисловие:
Есть темы в которых я более-менее разбираюсь, то есть: способен дать определения, перечислить известные факты, сформулировать гипотезу и предложить способы ее проверки. Есть темы, в которых я не разбираюсь (в смысле либо не способен дать определения, либо не знаю, как проверить предположения, либо просто озадачен фактами и т. д.), но которые вполне забавны в качестве темы для трепа за рюмкой чая. Иногда все-таки хочется зафиксировать "полет и посадку фантазии" на данный момент. Так что это будет идти в рубрике "треп". В тапера не стрелять,... ;-)

Намедни на "Эхе" была передача на тему "Тайные пружины власти".
http://www.echo.msk.ru/programs/att-history/695676-echo/
В частности, одним из гостей было сказано: "Г.БУРБУЛИС: Хочу оттолкнуться от такой фундаментальной проблемы человечества, связанной - у нас называется сегодняшний сюжет «тайные пружины власти», а даже добросовестно, сознанием дела в них разобраться невозможно, если не допустить какое-то общее понимание власти. То есть, ее мистицизм как изначальную сущность, ее иррациональную трансцендентную природу. Власть как жизненная необходимость и как бесконечная, многофакторное таинство. Поскольку это по определению творчество, и в чьих бы руках ни оказывался доминирующий инструмент власти, злодеев или Добродеев – это всегда существенное, фундаментальное воздействие на общество, страну, историю, время. Поэтому всякая власть таинственная, всякая власть привлекательна."
Мне данные утверждения показались, с одной стороны, слишком сильными, с другой стороны, совершенно не проясняющими ситуацию. Поэтому я попытался сформулировать более простую гипотезу. ;-)

В мозге есть пара зон (скорее чувствительная VIP и скорее двигательная PZ), которые занимаются оборонительным поведением. Стимуляция небольших групп клеток в данных зонах вызывает движения, защищающие определенный участок тела.


Клетки из зоны VIP отслеживают простанство около определенного участка тела и активируются в случае приближения угрозы к этому участку/контакта с этим участком и т. п.

И далее клетки из VIP активируют нужные клетки из PZ, которые посылают распоряжение о защите этого участка.

Оказалось, что зона, которую контролирует клетка из VIP может меняться. Например, зона вокруг руки превращается в зону вокруг руки и палки, если животное некоторое время пользуется палкой.

Таким образом, палка фактически становится "частью тела", которую можно чувствовать, которой можно пользовать и которую нужно/можно охранять.

До сих пор были факты (может быть, в несколько вольном пересказе). Ну а теперь мои предположения:
1. Вещи, собственником которых мы являемся, фактически включены в наше "тело". И мы не только отслеживаем их местонахождение и пользуемся ими, но и защищаем их от внешних угроз как часть себя.
2. В собственности могут быть не только неодушевленные предметы, но и кто-то живой, в том числе другие люди. Это и называется властью: отслеживание действий других людей, управление их действиями и охрана своего "расширенного тела" от внешних "угроз".